Earticle

현재 위치 Home

「사회기반시설에 대한 민간투자사업법」에 따른 행정계약의 법적 성격에 관한 연구 (서울시메트로9호선(주)의 서울시 운임신고 반려처분 취소 소송사건을 중심으로)
A study on the legal nature of administrative contract in accordance with the "Act on Private Investment in Infrastructure"

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    유럽헌법학회 바로가기
  • 간행물
    유럽헌법연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제17호 (2015.04)바로가기
  • 페이지
    pp.679-712
  • 저자
    이문성, 이광윤
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A250050

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,600원

원문정보

초록

영어
Some of the administrative regions have been made to the contract type. The possibility of a legal dispute with the stakeholders, including the parties to the contract administration is increasing. When in infrastructure building measures for the region to pursue profits, the actual utilization of the public sector and the anger of the underprivileged in accordance with the inequality gap between rich and poor, people of the sovereign is the root of the process, which aims to 'equality' in the course of devoted customers see that the crisis could lead to skepticism about the idea of the existence of the national community. Public sector legitimacy to realize benefits administration through public service activities derive from the public nature of the administration pursued. Administrative agreement will be evaluated in the public interest criteria To improve the administrative litigation system should be able to handle the above legal elements of the administrative contract in appeal proceedings. The Standing should extend to the user or interested parties, including the parties to the contract administration. You need to specify an administrative agreement with the parties subject to administrative procedure law litigation. The legislative efforts to amend the administrative procedure law is needed.
한국어
행정영역에 속하였던 분야가 계약화되고 있는 추세에 있는 바, 이를 둘러싼 새로운 행정환경 속에서 행정계약의 당사자를 포함한 이해관계자와의 법적 분쟁 가능성 또한 높아지고 있다. 사회기반시설을 이용하는 이용자 편에서 보면, 이윤추구를 위한 사회기반시설 구축방안으로 공공부문의 영역이 활용될 경우에는 빈부격차에 따른 실질적 불평등과 사회적 약자의 분노, 국민의 주권자가 고객으로 전락하는 과정에서 ‘평등성’을 지향하는 공법의 근본관념과 국가 공동체의 존재의의에 대한 회의감과 위기로 이어질 수 있다고 본다. 공공부문이 공공서비스 활동을 통해 급부행정을 실현하는 정당성은 행정의 공익 추구 성격에서 도출될 것이므로, 행정계약의 민사법적 시각에서의 완성도가 아닌 공익 기준에서 평가되어야 할 것이다행정소송제도를 개선하여 행정계약의 위법적 요소를 항고소송에서 다룰 수 있도록 하고, 원고적격을 행정계약의 당사자를 포함한 이용자 또는 이해관계인에게 확대하도록 하며, 행정계약을 행정소송법상 당사자소송 대상으로 명시하는 등 행정소송법의 개정이 요구된다.

목차

<국문초록>
 
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 행정과 계약
 Ⅲ. 프랑스 행정계약 일반론에서의 민간투자사업의 법적 성격과 이론적 특징
 Ⅳ. 서울특별시메트로 9호선 운임신고 반려처분 취소사건에 대한 이론적 검토
 Ⅴ. 행정소송법 개정안과 행정계약
 Ⅵ. 결론
 <참고문헌>

저자

  • 이문성 [ Lee, Moon Sung | 성균관대학교 법학전문대학교 행정법 박사과정 ]
  • 이광윤 [ Lee, Kwang Youn | 성균관대학교 법학전문대학원 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    유럽헌법학회
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    유럽헌법의 탄생과정과 배경 및 운용상황에 관한 전문적인 연구분석하는 학술단체를 설립하는 것을 그 목적으로 한다

간행물

  • 간행물명
    유럽헌법연구 [European Constitution]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1976-4383
  • 수록기간
    2007~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 362 DDC 342

이 권호 내 다른 논문 / 유럽헌법연구 제17호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장