Earticle

현재 위치 Home

Sécurité et insécurité sémiotique chez les quatre figures mondaines de Landowski

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국영상문화학회 바로가기
  • 간행물
    영상문화 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제26호 (2015.06)바로가기
  • 페이지
    pp.217-233
  • 저자
    Morteza Babak Moein
  • 언어
    영어(ENG)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A249019

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,100원

원문정보

초록

영어
By defining both evaluative and objective standards Klinkenberg makes a distinction between the two phenomena of security and insecurity semiotics. Eric Landowski also stresses the issue of normality reference group against which, or rather in relation to the central position that gives it its status as the paragon he spotted a series of worldly figures, ie, the snob, the dandy , chameleon and bear. Indeed the objective standard of actual practices of these figures in relation to the evaluative standard of reference figure describes their lifestyle or their way of being. This article aims to show which of these figures worldly experience more semiotics safety compared to other figures and which more experience than other semiotic insecurity in achieving their real practices.
한국어
클린켄베르그Klinkenberg는 평가하는 규범과 객관적인 규범을 정의하면서, 기호학적 안전과 불안전이라는 두 현상의 규정을 시도한다. 에릭 란도프스키Eric Landowski도 역시 기준 집단의 정상성 문제를 강조하는데, 그 정상성에 비추어 그는 일련의 사교계에서의 유형, 즉 스놉, 댄디, 카멜레온, 곰의 유형 구분을 행한다. 사실상 이 인물 유형들이 모델로 삼고 있는 평가 규범에 비추어 그들이 현실적인 어떤 실천을 행하는 객관적 규범들이 그들의 삶의 스타일이나 혹은 그들의 존재 양식을 결정짓는다. 이 논문의 목적은 이들 사교계의 유형들 중에서 어떤 유형이 실제 행동을 취함에 있어서 다른 타 유형들에 비해 기호론적인 안도감을 더 느끼는지, 그리고 어떤 유형이 다른 유형들에 비해 기호론적 불안감을 더 느끼는지를 밝혀 보이고자 하는 것이다.
기타언어
En définissant les deux normes évaluative et objective Klinkenberg fait une distinction entre les deux phénomènes de la sécurité et de l’insécurité sémiotique. Eric Landowski insiste également sur la question de la normalité du groupe de référence par rapport à laquelle, ou plutôt par rapport à la position centrale que lui confère son statut de parangon il repère une série de figures mondaines, à savoir, le snob, le dandy, le caméléon et l’ours. En effet la norme objective des pratiques réelles de ces figures par rapport à la norme évaluative de la figure de référence qualifie leur style de vie ou bien leur manière d’être. Cet article a pour objectif de montrer lesquelles de ces figures mondaines ressentent plus la sécurité sémiotique par rapport à d’autres figures et lesquelles éprouvent plus que les autres l’insécurité sémiotique en réalisant leurs pratiques réelles.

목차

요약
 Introduction
 1. Les quatre figures de L'Autre de Landowski
  1-1. Snob et dandy, deux figures opposees et analogues
  1-2. Les deux figures animales, Cameleon et ours
 2. Le probleme de la norme
  2-1. Norme objective et norme evaluative
  2-2. les phenomenes de l'insecurite et de la securite semiotique
  2-3. Les reactions a l'insecurite semiotique
  2-4. Les quatre figures landowskiennes et la question de l'insecurite et de la securite semiotique
 Conclusion
 Bibilographie
 Abstract

키워드

객관 규범 평가 규범 기호론적 안도감 기호론적 불안감 란도프스키 사교계의 유형 norme objective norme évaluative sécurité sémiotique insécurité sémiotique Landowski figures mondaines objective standard evaluative standard safety semiotics semiotics insecurity Landowski worldly figures

저자

  • Morteza Babak Moein [ Université d’Azad islamique ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국영상문화학회 [Korean Association for Visual Culture]
  • 설립연도
    1999
  • 분야
    복합학>학제간연구
  • 소개
    영상문화와 관련한 다양한 학제적 연구와 새로운 패러다임의 창출을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    영상문화 [Visual Culture]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-1088
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 660 DDC 770

이 권호 내 다른 논문 / 영상문화 제26호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장