Earticle

초록

영어

This study presents an empirical analysis where binary Logit regression models are estimated for the performance creation success probability regarding a national industrial technology innovation research and development(R&D) program within the Korean government. Based on the analyses, this study aims to verify the differences on the performance creation success probability regarding typical R&D performance factors;(1) Is there a difference between R&D institution types?;(2) Is there a difference between R&D collaboration types?; and(3) Is there a difference between R&D stages? Binary Logit regression models are developed based on typical R&D Logic Models, and the total of six distinct R&D performance factors are investigated such as Publications(Y1), Patent(Y2), Technology Transfer(Y3), Sales(Y4), New Investment(Y5) and New Employment(Y6). In the analyses, the sample of n=2,359 observations(i.e., R&D projects) is analyzed. The results show that; (1) “For-Profit R&D institutions”(i.e., Large company and SME) achieved the higher performance creation success probabilities associated with economic outcomes as well as socioeconomic impacts; (2) “R&D collaboration with different typed institution” induced the better R&D performance with Publications, Patent, Technology Transfer and New Employment; and (3) “Experimental” as well as “Applied” R&D projects were excellent in creating the performance such as Technology Transfer, Sales, New Investment and New Employment.

한국어

본 연구는 대한민국 정부의 대표적인 기술혁신형 국가연구개발사업 중 하나인 산업통상자원부 “산업기술혁신사업”을 대상으로, (1) 연구수행주체, (2) R&D 협력, (3) 연구개발단계 유형별 R&D 성과창출에 대한 영향력을 실증적으로 분석한다. 분석대상 연구수행주체 유형은 “대기업”, “중소기업”, 두 가지 영리기관 및 “대학”, “연구소”, 두 가지 비영리기관, 총 네 가지 범주이다. R&D 협력 유형은 “동일유형간협력”, “타유형간협력”, “단독” 세 가지 범주이며, 분석대상 주요 연구개발단계 유형은 “기초”, “개발”, “응용” 세 가지 범주가 초점이다. 산업부에서 조사하는 성과활용현황조사의 핵심 R&D 성과항목 중에서 특히, 논문, 특허, 기술이전, 사업화매출액, 신규투자, 신규고용, 총 여섯 가지 R&D 성과항목이 분석된다. 분석샘플 n=2,359개 R&D 종료과제를 대상으로 분석샘플 특성을 고려한 로짓 (Logit) 회귀분석을 실시한다. 분석결과를 요약하면, 첫째, 정부출연금 대비 성과창출 성공확률의 양 (+)의 상관성이 명확히 확인되었다. 둘째, 비영리기관은 단기적, 기술적 산출에서, 영리기관은 중장기적, 경제적 결과 성과창출에서 우수함을 보였다. 셋째, “타유형간협력”이 “동일유형간협력” 및 “단독”과 비교할 때 성과창출 성공확률을 크게 향상시켰다. 넷째, “개발” 및 “응용” 연구는 특히, 기술이전을 포함한 사업화매출액, 신규투자 및 신규고용 성과창출 성공확률을 크게 제고한 것으로 확인되었다. 본 연구의 정책적 함의로서, 산업기술혁신사업 고유의 사업목표에 부합하는 연구수행주체 선별, 타유형 간 R&D 협력 활성화, 개발‧응용 연구 중심의 R&D 과제로의 정부지원이 강화될 필요성이 있다.

목차

요약
 I. 서론
 II. 정책현황 및 선행연구 검토
 III. 연구모형
  3.1 모형구조
  3.2 연구가설
 IV. 실증분석
  4.1 분석 샘플
  4.2 모형구조
  4.3 모형진단
  4.4 모형추정
 V. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

산업기술혁신사업 성과평가 연구개발단계 연구수행주체 영향요인 협력 Industrial technology innovation R&D program performance evaluation R&D stage R&D institution influence factor collaboration

저자

• 배진희 [ Bae, Jin-Hee | 한국산업기술진흥원 산업기술정책센터 선임연구원, 한양대학교 과학기술정책학과 박사과정 ] 제1저자, 교신저자
• 전계영 [ Jun, Kye-Yeong | 한국산업기술진흥원 산업기술정책센터 팀장 ] 공동저자
• 박성민 [ Park, Sung-Min | 백석대학교 경상학부 조교수 ] 공동저자

참고문헌

발행기관

간행물