Earticle

초록

영어

This study presents an empirical analysis where binary Logit regression models are estimated for the performance creation success probability regarding a national industrial technology innovation research and development(R&D) program within the Korean government. Based on the analyses, this study aims to verify the differences on the performance creation success probability regarding typical R&D performance factors;(1) Is there a difference between R&D institution types?;(2) Is there a difference between R&D collaboration types?; and(3) Is there a difference between R&D stages? Binary Logit regression models are developed based on typical R&D Logic Models, and the total of six distinct R&D performance factors are investigated such as Publications(Y1), Patent(Y2), Technology Transfer(Y3), Sales(Y4), New Investment(Y5) and New Employment(Y6). In the analyses, the sample of n=2,359 observations(i.e., R&D projects) is analyzed. The results show that; (1) “For-Profit R&D institutions”(i.e., Large company and SME) achieved the higher performance creation success probabilities associated with economic outcomes as well as socioeconomic impacts; (2) “R&D collaboration with different typed institution” induced the better R&D performance with Publications, Patent, Technology Transfer and New Employment; and (3) “Experimental” as well as “Applied” R&D projects were excellent in creating the performance such as Technology Transfer, Sales, New Investment and New Employment.

한국어

본 연구는 대한민국 정부의 대표적인 기술혁신형 국가연구개발사업 중 하나인 산업통상자원부 “산업기술혁신사업”을 대상으로, (1) 연구수행주체, (2) R&D 협력, (3) 연구개발단계 유형별 R&D 성과창출에 대한 영향력을 실증적으로 분석한다. 분석대상 연구수행주체 유형은 “대기업”, “중소기업”, 두 가지 영리기관 및 “대학”, “연구소”, 두 가지 비영리기관, 총 네 가지 범주이다. R&D 협력 유형은 “동일유형간협력”, “타유형간협력”, “단독” 세 가지 범주이며, 분석대상 주요 연구개발단계 유형은 “기초”, “개발”, “응용” 세 가지 범주가 초점이다. 산업부에서 조사하는 성과활용현황조사의 핵심 R&D 성과항목 중에서 특히, 논문, 특허, 기술이전, 사업화매출액, 신규투자, 신규고용, 총 여섯 가지 R&D 성과항목이 분석된다. 분석샘플 n=2,359개 R&D 종료과제를 대상으로 분석샘플 특성을 고려한 로짓 (Logit) 회귀분석을 실시한다. 분석결과를 요약하면, 첫째, 정부출연금 대비 성과창출 성공확률의 양 (+)의 상관성이 명확히 확인되었다. 둘째, 비영리기관은 단기적, 기술적 산출에서, 영리기관은 중장기적, 경제적 결과 성과창출에서 우수함을 보였다. 셋째, “타유형간협력”이 “동일유형간협력” 및 “단독”과 비교할 때 성과창출 성공확률을 크게 향상시켰다. 넷째, “개발” 및 “응용” 연구는 특히, 기술이전을 포함한 사업화매출액, 신규투자 및 신규고용 성과창출 성공확률을 크게 제고한 것으로 확인되었다. 본 연구의 정책적 함의로서, 산업기술혁신사업 고유의 사업목표에 부합하는 연구수행주체 선별, 타유형 간 R&D 협력 활성화, 개발‧응용 연구 중심의 R&D 과제로의 정부지원이 강화될 필요성이 있다.

목차

요약
 I. 서론
 II. 정책현황 및 선행연구 검토
 III. 연구모형
  3.1 모형구조
  3.2 연구가설
 IV. 실증분석
  4.1 분석 샘플
  4.2 모형구조
  4.3 모형진단
  4.4 모형추정
 V. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

저자

• 배진희 [ Bae, Jin-Hee | 한국산업기술진흥원 산업기술정책센터 선임연구원, 한양대학교 과학기술정책학과 박사과정 ] 제1저자, 교신저자
• 전계영 [ Jun, Kye-Yeong | 한국산업기술진흥원 산업기술정책센터 팀장 ] 공동저자
• 박성민 [ Park, Sung-Min | 백석대학교 경상학부 조교수 ] 공동저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  경영컨설팅연구 [Korean Management Consulting Review]

• 간기

  격월간

• pISSN

  1598-172X

• eISSN

  3059-0469

• 수록기간

  2001~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 325 DDC 658