Earticle

초록

영어

The Korean National Tax Collection Act adopted the Japanese National Tax Collection Act. Japan modified its own Act a number of times to synchronize its provisions with those of the Japanese Civil Enforcement Act, and as a result the procedures for tax arrears in Japan came to closely resemble the auction process. The provisions on default procedures in the Korean National Tax Collection Act, on the other hand, are little changed from the time the Japanese National Tax Collection Act was enacted. Based on a duality of auction and public sales procedures, the general rule was that a tax claimant could participate in an auction procedure (request for shared distribution) while private creditors were barred from participating in a public sale procedure (only those persons listed in the National Tax Collection Act may participate). However, the overhaul of the Act on April 4, 2011 included provisions for private creditors to participate in public sales procedures. When auction and public sales procedures both apply to the same parcel of real estate, the revised National Tax Collection Act of April 4, 2011 closely follows the Civil Enforcement Act, resolving some of the problems with protecting ordinary creditors. Some problems remain, however, including the issue of deposits where attachment due to public sale and attachment due to civil enforcement procedures apply to the same claim, the issue of conflation between participatory attachment and attachment under the National Tax Collection Act, and the status of the party who obtained an injunction.62) Additional problems include the waste of time, effort, and cost due to the overlap between the two procedures and the status of the purchaser. The status of the purchaser is a particular problem because title in real estate is acquired under both auction and public sale when the payment is made in full. However, court decisions state that in each procedure, the purchaser that acquires title is the one that first made the payment during the process for compulsory conversion into money. This creates uncertainty where both procedures apply.

한국어

우리나라 국세징수법은 일본 국세징수법을 계수하였고, 일본은 동법을 여 러 차례 개정하여 일본 민사집행법의 내용을 많이 반영하였기 때문에 일본에 서의 체납처분절차는 경매절차에 매우 근접하게 되었지만, 체납처분과 관련된 규정만을 대상으로 보면 우리나라 국세징수법은 일본 국세징수법의 제정 당 시의 내용을 탈피하지 못하였으며, 기본적으로는 경매절차와 공매절차가 다름 을 전제로 한 2원주의에 입각하여 조세채권자는 경매절차에 참여할 수 있고 (교부청구) 반대로 사법상 채권자는 공매절차에 참여를 할 수 없는 것이 원칙 이었지만(국세징수법에 규정된 자만이 참여가 가능하다), 2011.4.4 사법상 채 권자가 공매절차에 참여를 할 수 있도록 하는 등 국세징수법이 대폭 개정되었 다. 동일 부동산에 대한 경매와 공매절차가 경합할 때, 2011.4.4 국세징수법은 상당 부분 민사집행법과 같은 취지로 개정하여 일반채권자의 보호문제는 어 느 정도 해소되었지만, 동일한 채권에 대하여 공매절차에 의한 압류와 민사집 행절차에 의한 압류가 경합하는 경우의 공탁문제, 국세징수법의 참가압류와 압류의 혼용문제, 가처분권자의 지위 등이 문제로 되며,61) 또 양 절차의 경합 으로 인한 시간과 노력 및 비용의 낭비, 매수인의 지위문제 등이 문제이며, 경매와 공매절차는 모두 매각대금을 완납한 때에 부동산의 소유권을 취득하 지만 판례는 양 절차의 강제환가절차에서 먼저 대금납부를 한 매수인이 소유 권을 취득한다고 하므로 양 절차가 경합하는 경우에는 매수인의 지위가 문제 로 된다.

목차

Ⅰ. 의의
 Ⅱ. 국세징수법 개정내용
  1. 참가압류의 효력 등
  2. 공매대상 재산에 대한 현황조사와 공매재산명세서의 작성‧비치
  3. 공매공고에 대한 등기 또는 등록의 촉탁제도 신설
  4. 공매의 방법과 공고에 대한 개선
  5. 공매통지대상자의 제한과 배분을 받을 자
  6. 배분요구절차 등의 신설
 Ⅲ. 경매와 공매의 이동
  1. 서
  2. 경매와 공매의 이동
   가. 의의
   나. 같은 점
    (1) 의의
    (2) 입찰방법
    (3) 배당요구의 종기
    (4) 배당요구권자
    (5) 배당요구기한의 고지절차
    (6) 배당표 원안의 비치와 확정
    (7) 배당에 대한 이의
    (8) 배당을 위한 채권신고의 최고여부
    (9) 배당기일
    (10) 배당순위
    (11) 배당받을 채권자의 범위
    (12) 일반채권자의 배당참여
    (13) 대금지급의 방법
    (14) 대금지급의 효력
    (15) 임대차 등 현황조사
    (16) 매각물건명세서 및 현황조사보고서 등 비치
    (17) 매수인으로의 소유권이전 등 절차
    (18) 공유자의 우선매수권
    (19) 실권효의 규정
    (20) 그 밖의 같은 점
   다. 다른 점
    (1) 의의
    (2) 대금불납(재매각)시 입찰보증금의 처리
    (3) 대금불납시 전매수인의 책임(매수인격의 제한)
    (4) 대금불납시 지연이자
    (5) 대금불납을 한 매수인의 보호제도
    (6) 매각예정가격의 체감
    (7) 채무자와 소유자의 동일인 여부
    (8) 매각결정기일
    (9) 매각기일의 공고시기
    (10) 개시결정의 등기제도
    (11) 차순위매수신고제도
    (12) 부동산인도 및 관리명령
    (13) 저당권부채권의 상계(차액지급) 가능성
    (14) 최저매각가격의 결정(감정평가)
    (15) 남을 가망이 없는 경우
    (16) 매수신청의 보증금
    (17) 매각허가여부에 대한 항고제도
    (18) 채무인수제도
    (19) 보전절차의 인정여부
    (20) 배당잔액의 지급
    (21) 배당재원(부동산 매각대금의 경우)
    (22) 배당금의 공탁제도
    (23) 신청여부
    (24) 집행대상의 분류(근거법률상 분류)
    (25) 집행권의 성질
    (26) 절차의 시작(실무)
    (27) 농지취득자격증명의 제출기한(실무)
    (28) 그 밖의 다른 점
 Ⅳ. 결론
 참고문헌
 초록
 Abstract

키워드

저자

• 곽용진 [ Kwakyongjin | 본학회 이사, 법학박사 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  민사집행법연구 [Journal of Civil Judgment Enforcement Law]

• 간기

  반년간

• pISSN

  1738-6071

• 수록기간

  2005~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 367 DDC 347