Earticle

현재 위치 Home

기획 논문

국내 PR효과 측정 및 평가 현황에 관한 연구 : ‘PR대상 수상작’에 대한 내용분석을 중심으로
Measurement and Evaluation of Public Relations Effectiveness : A Content Analysis of PR Award Winners

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국PR학회 바로가기
  • 간행물
    PR연구(구 홍보학연구) KCI 등재 바로가기
  • 통권
    Vol. 19 No. 1 (2015.02)바로가기
  • 페이지
    pp.327-354
  • 저자
    오미영, 백혜진
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A240247

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
Through a content analysis of PR case award winners from 2005 to 2014, this study investigatedhow public relations effectiveness was measured and evaluated. Findings show that most ofthe cases presented clear public relations objectives, which were mainly related to behavior. In addition, the cases tended to evaluate public relations effectiveness with respect to programoutput and organization outcome rather than outtake and program outcome. Tenmeasurement indexes, more than half of which were output-related, were used to measureand evaluate PR effectiveness. The research methods most frequently used for measurementand evaluation were survey and secondary data analysis. Furthermore, measurement andevaluation of PR effectiveness varied by type of organization, which included for-profitorganization, government/public organization, and non-profit organization. Finally, during thepast decade there have been no major changes in these measurement and research methods. This study provides insights on improving how to measure and evaluate public relationseffectiveness.
한국어
본 연구에서는 국내 조직이 PR효과를 어떻게 평가하고 있는지를 점검하기 위해 2005년부터 2014년까지PR협회 PR대상 수상작들에 대한 내용분석을 실시하였다. 연구결과에 의하면, 먼저 PR대상 수상작들의 상당수는 PR목표를 구체적으로 명시하고 있었으며, 목표 중에서도 주로 행동과 관련된 목표를 제시한 경우가가장 많았다. 또한, PR대상 수상작들은 PR효과를 프로그램 아웃풋 차원과 조직 아웃컴 차원에서 평가하는경향이 상대적으로 높은 반면, 아웃테이크와 프로그램 아웃컴 차원에서 평가하는 경향은 매우 낮은 것으로나타났다. 또한 PR대상 수상작들이 평균적으로 사용한 평가지표의 수는 약 10개였으며, 그 중 반 이상이 아웃컴 차원의 평가지표인 것으로 나타났다. PR효과를 측정 및 평가하기 위해 주로 사용하는 조사방법으로는설문조사와 2차 자료가 가장 많이 사용된 반면, 내용분석은 가장 적게 사용된 것으로 나타났다. 더불어 조직성격 (기업/정부 및 공공기관/비영리 조직)에 따라 PR효과 평가차원과 조사방법에 차이가 있는지를 살펴본결과, 비영리 조직은 기업과 정부/공공기관에 비해 아웃테이크 평가를 그리고 기업에 비해 프로그램 아웃풋평가를 더 많이 하고 있었다. 마지막으로, 지난 10년간 PR효과 평가차원 및 조사방법에 차이가 있는지를 살펴본 결과 일부 조사방법을 제외하고는 PR효과 평가차원 및 평가방법에 있어서 큰 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 국내 PR업계에서 PR효과 측정 및 평가의 개선을 위해 어떠한 노력이 필요한지 이에 대한 시사점을 제시해 준다.

목차

요약
 연구배경
 문헌연구
  PR효과와 효과평가
  PR효과 평가모델
  PR효과 측정 및 평가 현황 관련 선행연구
  연구문제
 연구방법
  분석대상 및 자료수집 절차
  코딩 유목
  코딩절차
 연구 결과
 결론 및 함의
 References
 Abstract

키워드

PR효과 PR효과 평가 PR효과 측정 PR대상 수상작 public relations effectiveness measurement evaluation output outtake outcome PR award winners

저자

  • 오미영 [ Mi Young Oh | 서울여자대학교 언론영상학부 교수 ] First author
  • 백혜진 [ Hye-Jin Paek | 한양대학교 광고홍보학부 교수 ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국PR학회 [Korean Academic Society for Public Relations]
  • 설립연도
    1997
  • 분야
    사회과학>신문방송학
  • 소개
    본 학회는 Public Relations에 관련되는 이론과 실제의 연구와 발표 및 교육, 국내외 관련기관 및 업계와의 협력 및 교류를 통하여 우리나라의 PR 발전에 기여함과 동시에 상호간의 친목을 도모함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    PR연구(구 홍보학연구) [Journal of Public Relations]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-2869
  • eISSN
    2671-8227
  • 수록기간
    1997~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 326 DDC 338

이 권호 내 다른 논문 / PR연구(구 홍보학연구) Vol. 19 No. 1

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장