Earticle

현재 위치 Home

턴키제도의 최근이슈와 개선방안
Current Issue with Turn-key Bid Practices and Rooms for Improvement

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국지방계약학회 바로가기
  • 간행물
    지방계약연구 바로가기
  • 통권
    제5권 제1호 통권 제8호 (2014.02)바로가기
  • 페이지
    pp.63-98
  • 저자
    이경섭
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A240171

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,900원

원문정보

초록

영어
It has been almost 40 years since turn-key bid system introduced in Korea public sector procurement market. Turn-key system has contributed positive effects, such as improvement of construction management know-how and the competitiveness of foreign construction markets. It gives also negative effects such as un fair methods of competition and unfair or conceptive acts or practices by big construction companies. Seoul metropolitan government announced that no-more Turn-key system from November 2012 cause of negative aspects. Central government has tried to improve the Turn-key system for its positive effects. The current improvements for turn-key system however, could not effectively work to eliminate the negative issues. The procedure and bid offer conditions are available for major companies not to middle and small size ones. Penal provisions does not work to them. This paper attempts to find ways to improve the system.
한국어
턴키제도가 도입된 지 40년이 되어간다. 민간기술의 활용, 책임소재의 명확, 건설업계의 경쟁력 향상 등 긍정적인 면도 있지만 대형건설회사의 사실상 수주 독점에 의한 입찰참여의 제한과 담합시비, 공사비의 적정 대가 지불 불명, 평가심사의 불공정 등의 문제도 있다. 그 간 발생된 문제점 때문에 서울시는 2012.11월부터 턴키입찰을 더 이상 시행하지 않겠다고 하였다. 그러나 정부는 턴키계약제도의 긍정적인 면을 살리기 위해 대책을 마련 중이다. 현재의 기준들은 대형건설업체의 보호장벽의 성격이 강하고 다수의 설계가나 기술보유자, 중견 건 설업체의 규제장벽으로 되고 있다. 마련한 대책도 담합방지에 미흡하다. 턴키의 특성상 예 정가격을 작성하지 않지만 실시설계 심사 시 가격심사도 할 필요가 있다. 담합하여 국민의 세금을 대가 없이 가져가도 눈뜬장님이 된다. 그간 담합방지나 공정한 심사를 위하여 여러 제도를 개선하였다. 그 중에서 2011년 담합 으로 과징금을 3년에 3회 부과 받은 경우에 건설업면허 취소라는 삼진 아웃제도를 마련하 였는데 2014년에 들어 대부분의 대형건설업체가 면허취소 시비에 휘말리게 되었다. 그간 대형건설사들은 담합하여도 처벌받지 않아 공정한 계약질서를 무너뜨리는 데 대하여도 대 책마련이 필요하다. 본고 이러한 턴키제도의 운용실태와 제문제점을 살펴보고 그 대안을 모색하는 데 있다.

목차

요약
 Ⅰ. 머리말
 Ⅱ. 턴키제도 일반
  1. 턴키제도의 개념
  2. 턴키공사의 심의대상기준 및 선정기준
  3. 턴키공사의 특징과 점유비, 참여회사 등
  4. 선행연구
 Ⅲ. 턴키제도 낙찰자 선정의 문제점과 대안
  1. 낙찰자 선정방법
  2. 일괄・대안입찰의 평균 낙찰율 추이
  3. 담합방지를 위한 관계기관의 대책과 문제점
  4. 턴키공사 대상의 선정기준 및 검토항목의 조정
  5. 일괄입찰의 문제점(담함과 눈뜬장님)과 개선대안
  6. 대안입찰의 문제점과 개선대안
 참고문헌
 Abstract

키워드

턴키제도 담합 설계심사 가격심사 청렴계약 Turn-key Bid un fair Methods of Competition Conceptive Acts Planning Permission The Improvements for Turn-key System

저자

  • 이경섭 [ Lee, Kyung-sup | 전, 감사원 국장 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국지방계약학회 [Korean Association for Local Government Contracting]
  • 설립연도
    2010
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    본 학회는 공공계약제도에 대한 기초연구와 응용연구를 통하여 지방계약제도의 발전에 기여하며 회원상호간의 협력을 도모함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    지방계약연구
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    2093-7245
  • 수록기간
    2010~2020
  • 십진분류
    KDC 359 DDC 350

이 권호 내 다른 논문 / 지방계약연구 제5권 제1호 통권 제8호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장