This study deals with the derivative suit in Korea, Japan, and China, which is an action by the shareholder on behalf of the company in case the company doesn't take legal action against the director's abuse of power. Even though these three countries have altogether same kind of regulation, the contents are different. First of all, Japan has the very stipulated provisions considering both aspects, promoting this right and protecting abuse of this right. Korea has almost same provisions compared Japan's. But in some point, more stipulated provisions are needed. On the other hand, Chinese Corporation Act has just a single provision, which is regarded as insufficient to manage the cases. Through understanding the back ground of respective regulation,this paper tried to figure out differences and to find the cooperations among them. In Japan, 60years has passed since it was introduced, while 50years, in Korea and just 5years, in China. And so I anticipate that the experiences of two countries will furnish well with much informations for China.
목차
I. 들어가며 II. 주주대표소송의 의의 III. 한 • 일 • 중 3국의 주주대표소송 연혁 IV. 한 • 일 · 중 3국의 주주대표소송 비교 V. 맺는말 참고문헌 ABSTRACT
키워드
주주대표소송주주대표소송절차주주대표소송의 당사자중국회사법 제152조일본회사법 제847조한국상법 제403조Shareholder's Representative SuitShareholder's Derivative Suitthe Procedure of Shareholder's Derivative Suitthe Proposition of Shareholder's Derivative Suitthe parts of Shareholder's Derivative SuitChinese Corporation Law §152Japanese Corporation Law §847Korean Commercial Law §403
전북대학교 동북아법연구소 [Institute for North-East Asian Law]
설립연도
2007
분야
사회과학>법학
소개
전북대학교 동북아법연구소는 동북아법에 관한 국내외의 이론과 실제를 연구하고 교육하며, 그 결과를 발표하여 동북아법에 대한 이해의 증진과 동북아의 법률문화발전에 기여하기 위한 목적으로 2006년 7월 설립되었다.
서해안시대의 중심지역을 표방한 전라북도의 지리적 여건과 동북아시아의 여러 국가와의 인적 물적 교류가 확대되면서 그에 따른 여러 가지 법률문제가 발생됨에 따라 동북아시아의 지역적 특성을 고려한 법제도의 연구와 이들 국가와 거래하는 전북지역 자치단체와 기업에 대한 실질적 교육의 필요성이 대두되었다.
이러한 요청에 따라 법제도의 연구와 교육을 담당할 기관으로 전북지역 거점국립대학인 전북대학교가 동북아법연구소를 설립하게 되었고 전북 지방자치단체와 기업에 대한 교육과 자문프로그램을 운영하고 있다.