Earticle

현재 위치 Home

[논문]

국군의 해외파견에 관한 법률제정의 타당성
A study on the validity of legislation about Overseas dispatch of the Armed Forces

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국입법학회 바로가기
  • 간행물
    입법학연구 바로가기
  • 통권
    제11집 제1호 (2014.06)바로가기
  • 페이지
    pp.1-16
  • 저자
    강현철
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A238883

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,900원

원문정보

초록

영어
To contribute to the international peace-keeping operations through the Armed Forces dispatch abroad, the national response is asking for the policy coherence and the efforts through legal supplement. That is, the policy and legal maintenance will be required to regulate the Armed Forces dispatch abroad, such as the multinational military peace operations, military exchanges and cooperation, disaster preparedness, and humanitarian assistance, as well as the UN peace-keeping operations. Now, United Nations Peacekeeping Operations Participation Act has been enforced on the UN peace-keeping operations, but, regarding other activities without additional legislation, the parliamentary consent based on the Constitution is required only. It is the most important thing to provide the basis of the legal supports required for dispatching, including the establishment of the legal status of the military units and personnel carrying out operations on the spot, as well as the legal maintenance to ensure the transparency and efficiency of the overseas dispatch. April 1, 2013 the Defense Ministry was officially saying that 1,157(the military units of 1,117 and individual units of 40) were dispatched in 15 countries. Among them, the UN PKO-related units were 2 units of 599(the Dong-Myeong unit in Lebanon and the Han-Bit unit in South Sudan) and individual units of 31 in 8 regions. The legislation for the overseas dispatch of the military can complement the lack of the constitutional provisions and limit the thoughtless overseas dispatch, which can provide the validity of the military operations and ensure the reliability of those operations by determining that of the military operations through the legal process and presenting the basis of the validity by the National Assembly as the people’s representative. In Korea, regarding the UN PKO the basis of the legal validity has been established through the enactment of laws, which can be an important basis of the mutual trust between the military and the people.
한국어
국군의 해외파견활동을 통한 국제적 평화활동에의 기여를 위한 국내적 대응은 정책적 일관성과 법제도적 보완을 통한 노력을 기울일 것을 요청하고 있다. 즉, 유 엔 평화유지활동뿐만 아니라 다국적군 평화활동과 국방교류협력ㆍ재난대비, 인도 적 지원 등과 같은 국군의 해외파견활동에 관한 사항을 규율하기 위한 정책적ㆍ법 제도적 정비가 필요한 것이다. 현재에는 유엔 평화유지활동에 관하여는 「국제연합 평화유지활동 참여에 관한 법률」을 통하여 규율하고 있으나, 이외의 활동에 관하 여는 별도의 법률을 제정하지 않고 헌법상의 국회동의만을 근거로 하고 있다. 해외파견의 투명성과 효율성을 확보하기 위한 법제도적 정비와 아울러 현장에 서 파견활동을 수행하는 군부대와 개별 파견요원의 법적 지위의 확립과 지원 등 파견활동에 필요한 제반 법제도적 지원의 근거를 마련하는 것이 무엇보다 중요한 일이다. 2013년 4월 1일 현재 국방부가 밝히고 있는 공식적인 국군의 해외파견 현 황은 개인파병의 경우를 포함하여 총 15개국 1,157명(부대단위 1,117명, 개인단위 40명)이다. 이 중 UN PKO 관련 파병은 부대단위로 2개 부대(레바논 동명부대, 남 수단 한빛부대) 599명이며, 개인단위는 8개 지역 31명의 규모이다. 군의 해외파견활동을 위한 입법화는 헌법규정의 미비를 입법적으로 보완할 수 있 으며, 해외파견의 기준과 원칙을 제시함으로써 무분별한 해외파견활동을 제한할 수 있으며, 국민의 대표기관인 국회가 법률상의 절차에 따라 그 정당성 여부를 판단하 고, 최종적인 정당성의 근거를 제시함으로써 군의 활동의 정당성을 제공하고, 국민 에게는 활동의 신뢰성을 확보할 수 있다. 우리나라에서는 유엔의 평화유지활동에 관 하여는 법률의 제정을 통하여 그 법률적 정당성의 근거를 마련하였으며, 이러한 접 근방법은 군과 국민이 상호신뢰의 바탕을 갖추는 중요한 기초가 될 수 있을 것이다.

목차

국문초록
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 해외파견활동의 현황
 Ⅲ. 입법방향
 Ⅳ. 결론
 참고문헌
 

저자

  • 강현철 [ Kang, Hyun-Cheol | 한국법제연구원 연구위원 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국입법학회 [Korean Society of Legislation Studies]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    오늘날 대륙법계 국가는 물론 영미법계 국가에서도 제정법의 중요성이 점증하고 있음에도 불구하고 그동안 법학의 주된 관심은 해석법학에 머무르고 있는 것이 현실이다. 같은 맥락에서 법률전문가들도 한결 같이 법의 해석·적용에만 천착하고 있을 뿐이며 해석·적용의 전제가 되는 입법 자체에 대하여 관심과 소양을 가지고 있는 전문가는 찾아보기 힘든 실정이다. 국민의 여론을 충실히 반영하면서도 형평성과 체계성·조화성 등을 고루 갖추어 헌법과 입법원칙에 부합하는 입법이 적시에 이루어진다면 불필요한 법적 분쟁을 예방하고 국민의 법 생활을 윤택하게 하며 법치주의의 성공적인 구현에 크게 기여할 수 있을 것이다. 입법학회는 이러한 전제 하에 올바른 입법을 위한 이론적 토대를 마련하기 위한 학문적 탐구를 진행하고자 함.

간행물

  • 간행물명
    입법학연구 [Journal of Legislative Studies]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1229-9251
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 345 DDC 320

이 권호 내 다른 논문 / 입법학연구 제11집 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장