This paper examines the economies of scale and scope in Korea’s banking industry by applying a spline cost function approach with other widely-used cost functions, such as the translog and Fourier cost functions. One advantage of the spline function technique is that it overcomes the limitations of the translog function. It also has ability to better identify a variety of trends with smaller parameters than the Fourier function even when the sample size is small.The results, based on the spline cost function, indicate that there exists an economy of scale in Korea's banking industry. Regional banks have a relatively greater economy of scale than nationwide banks. The economies of scale exist in the banking industry across time periods:pre-financial crisis period of 1987~1997, between 1998 to 2000 when restructuring in the banking industry was earnestly promoted, and the final stage of restructuring in 2001~2004. However, our study does not show significant evidence of existence of scope economies, in that two different approaches do not produce the same conclusion. That is, the classical measure of scope economies finds no economies of scope for both nationwide and regional banks, whereas another measure of scope economies, called expansion path subadditivity, indicates there exists an economy of scope for both nationwide and regional banks. The economies of scope are found prior to the financial crisis in 1997 with the results differing based on the two measures. However, our study finds no economies of scope in the times following the crisis. 攀* Sogang University, College of Business Administration
한국어
본 연구는 선형스플라인 비용함수를 이용하여 우리나라 은행산업의 규모 및 범위의 경제 여부를 분석하였다. 선형스플라인 함수는 트랜스로그 함수의 한계를 극복하면서도 우리나라와 같이 표본 크기가 작은 경우에 작은 모수를 가지고도 여러 추세를 잘 추정할 수 있다는 강점을 가지고 있다. 실증분석 결과, 선형스플라인의 경우 우리나라 시중은행, 지방은행은 모두 규모의 경제가 있는 것으로 분석되었다. 시중, 지방은행 간에는 지방은행이 시중은행에 비해 상대적으로 높은 규모의 경제를 확보하고 있는 것으로 나타났다. 외환위기 이전(1987년~1997년), 본격적인 구조조정기(1998년~2000년), 구조조정 진정기(2001년~2004년) 등 기간별로도 모든 기간에 걸쳐 규모의 경제가 있는 것으로 나타났다. 다음으로, 선형스플라인을 이용한 범위의 경제는 계산 방식에 따라 그 값이 상이해 범위의 경제가 있다고 단정하기 어렵다. 전통적 방식의 경우 시중, 지방은행은 모두 범위의 경제가 없으나, 확장경로 준가법성의 경우에는 범위의 경제가 있는 것으로 분석되었다. 시기별로는 외환위기 이전에는 계산 방식에 따라 상반된 결과가 나타났으나, 외환위기 이후에는 범위의 경제가 없는 것으로 분석되었다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 기존 연구 Ⅲ. 방법론 1. 비용함수 추정 모형 2. 스플라인 비용함수의 모형 선택 기준 3. 규모 및 범위의 경제 추정식 Ⅳ. 실증분석 1. 표본 자료 2. 변수의 정의 3. 실증분석 결과 V. 결론 참고문헌 Abstract