Earticle

현재 위치 Home

[특집] 막스 베버(Max Weber) 탄생 150주년 기념

막스 베버의 사실-가치 구분에 대한 레오 스트라우스 비판의 정치철학적 의의
Leo Strauss's Critique of Max Weber's Distinction between Facts and Values and its Significance in Political Philosophy

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한독사회과학회 바로가기
  • 간행물
    한독사회과학논총 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제24권 제3호 (2014.09)바로가기
  • 페이지
    pp.3-34
  • 저자
    박성우
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A232697

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,300원

원문정보

초록

영어
The paper exmines Leo Strauss’s critique of Max Weber’s distinction between facts and values from the perspective of Strauss’s political philosophy. The paper begins with the idea that Strauss’s critique of Wber sheds a fresh light on Weber’s methodology as well as Strauss’s political philosophy. Section II examines that the distinction between facts and values is based on the axiological claim to the irreconcilability of values and, in turn, that the metaphysical foundation of the claim is based on the irreconcilable conflict of religiosity and irreligiosity. Section III notes that Weber confines the science to the realm of facts under the condition of the irreconcilable conflict of values and that Strauss, in contrast, seeks the possibility of knowledge concerning values even under the even more pessimistic condition of irreconcilable conflict of reason and revelation. Finally, section IV substantiates the fundamental problems of positivistic social science and points out Strauss’s intention to restore the political philosophy, the role of which is to provide the ultimate standard for judging existing values.
한국어
이 논문은 막스 베버의 사실-가치 구분에 대한 레오 스트라우스의 비판을 스트라우스의 정치철학적 관점에서 검토하는 것을 목적으로 한다. 논문은 그 동안 주목받지 못했던 스트라우스의 베버 비판이 베버의 방법론과 스트라우스의 정치철학 양자의 근본 문제를 새롭게 조명하는 계기가 될 수 있다는 전제에서 출발한다. II장은 베버의 사실-가치 구분의 근원적 동기는 가치의 화해불가능성이라는 가치론적 명제를 주장하기 위함이고, 이 명제의 형이상학적 기초는 종교성과 비종교성의 대립에 있다는 스트라우스의 주장을 검토한다. III장은 베버는 가치의 화해불가능성이라는 인식을 바탕으로 가치영역에서의 지식을 포기하고 사실의 영역에만 과학을 국한시킨 반면, 스트라우스는 이성과 계시의 보다 심각한 갈등 상황에도 불구하고 가치 영역에서의 지식의 가능성을 포기하지 않고 있다는 것을 지적한다. 아울러 스트라우스의 관점에서 가치 영역에서의 지식의 포기는 정치철학에 대한 위협이 된다는 사실을 지적한다. 마지막으로 IV장은 베버의 사실-가치 구분의 연장선상에서 확립된 실증주의 사회과학의 근본 문제를 재조명하고, 스트라우스의 베버 비판이 가치의 우열을 가릴 수 있는 정치철학의 복원을 위한 첫 관문이었음을 확인한다.

목차

〈국문초록〉
 I. 서론: 사회과학과 정치철학의 교합점으로서의 사실-가치 구분 문제
 II. 사실-가치 구분과 가치의 화해불가능성의 형이상학적 의
 III. 이성과 계시의 갈등 상황에서 허용된 사회과학의 가능성
 IV. 정치철학의 복원을 위한 예비 작업으로서의 실증주의 사회과학 비판
 V. 맺음말
 <참고문헌>
 

키워드

막스 베버 레오 스트라우스 사실-가치 구분 실증주의 정치철학 이성과 계시 가치의 화해불가능성 Max Weber Leo Strauss distinction between facts and values positivism political philosophy reason and revelation irreconcilability of values.

저자

  • 박성우 [ Sungwoo Park | 서울대, 정치외교학부 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한독사회과학회 [Koreanisch-Deutsche Gesellschaft Fuer Sozialwissenschaften]
  • 설립연도
    1990
  • 분야
    사회과학>사회과학일반
  • 소개
    독일 또는 독일어권 국가에서 사회과학분야를 전공한 학자들이 독일을 중심으로하여 유럽지역을 한국과 비교연구하기 위한 전문 학술단체임. 한국과 독일학자간에 사회과학분야에서의 공동연구를 심화하고, 이를 기반으로 하여 양국간의 학술교류및 각종 정보를 상호교환하기 위한 모임으로 설립 됨.

간행물

  • 간행물명
    한독사회과학논총 [Zeitschrift der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Sozialwissenschaften]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-537X
  • 수록기간
    1991~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 305 DDC 300

이 권호 내 다른 논문 / 한독사회과학논총 제24권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장