Earticle

현재 위치 Home

언론보도 대응에 있어서 정부의 메시지 전략 : 4대강 정책 해명자료를 중심으로
PR Message Strategies of the Government Against Critical News Reports : A Content Analysis of Press Release on the 4 Major Rivers Restoration

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국PR학회 바로가기
  • 간행물
    PR연구(구 홍보학연구) KCI 등재 바로가기
  • 통권
    Vol. 17 No. 1 (2013.02)바로가기
  • 페이지
    pp.217-251
  • 저자
    전형준, 김학린
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A231657

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
This study assumes that strategic communication of government against critical news reports is important. We analyzed 306 press release stories on the 4 Major Rivers Restoration that were distributed when the Government faced critical news reports. According to our analysis, the Government insisted that they found erroneous information in almost half of the critical news reports(42.5%). Even though the Government accepted the fact of the stories, they often denied their relevance to the criticism(29.1%). When we used Thomas-Kilmann’s Dual Concern Model for the classification of the press release, we found that 42.5 percent belonged to competing. Compromising press releases were 42.8 percent and accommodating ones were 14.7 percent. On the other hand, when we examined whether the press release mentioned supporting materials in the content, 179(58.5%) press releases included them. Seventy five press releases implied that they had supporting materials. The last fifty two press releases did not mention any supporting material for their argument.
한국어
본 연구는 정부의 홍보에서 언론의 비판적 보도에 전략적으로 대응하는 것이중요하다는 관점에서, 대형 국책 사업인 4대강 사례를 선정해 그 사례에서 정부가한 대응을 분석하고 개념화하였다. 4년여의 기간 동안 정부가 발표한 해명자료306건을 분석한 결과, 언론이 제기한 비판이 사실 관계부터 맞지 않다고 주장한경우가 42.5% 로 가장 많았고, 그 다음으로 많았던 것은 사실 자체는 인정하지만,정부의 관련성을 부인하는 것으로서 29.1% 의 해명 보도자료가 이에 해당했다. 메시지의 성격을 분류함에 있어서는 갈등 대응 모델인 토마스-킬만의 이차원모델을 활용해 경쟁적, 순응적, 타협적으로 분류하였다. 분석 결과 경쟁에 해당하는 경우는 전체의 42.5%, 타협은 42.8%, 순응은 전체의 14.7%였다. 한편 해명자료가 얼마나 근거를 가지고 뒷받침되고 있는지를 분석한 결과 179건(58.5%)은부분적 으로나마 근거자료의 구체적인 명칭이 포함되어 있음이 발견되었다. 나머지 자료 중 24.5%인 75건은 구체적 인 명칭은 빠진 채 근거가 제시되었고, 17%에해당하는 52건은 정부의 주장을 뒷받침할 근거가 전혀 제시되지 않았다.

목차

요약
 1. 서론
 2. 선행 연구 및 연구문제
  1) 메시지 전략
  2) 언론의 정파성과 해명 메시지
 3. 연구 방법
 4. 연구결과
 5. 토론
 참고문헌
 Abstract

키워드

정책홍보 국책사업 전략적 대응 4대강 해명자료 토마스-킬만 근거 갈등 Publicity Press Release Policy PR Government Project Strategic Communication 4 Major Rivers Thomas-Kilmann Supporting Material

저자

  • 전형준 [ Hyoungjoon Jeon | 단국대학교 분쟁해결연구센터 연구교수 ] 주저자
  • 김학린 [ Haklin Kim | 단국대학교 경영대학원 교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국PR학회 [Korean Academic Society for Public Relations]
  • 설립연도
    1997
  • 분야
    사회과학>신문방송학
  • 소개
    본 학회는 Public Relations에 관련되는 이론과 실제의 연구와 발표 및 교육, 국내외 관련기관 및 업계와의 협력 및 교류를 통하여 우리나라의 PR 발전에 기여함과 동시에 상호간의 친목을 도모함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    PR연구(구 홍보학연구) [Journal of Public Relations]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-2869
  • eISSN
    2671-8227
  • 수록기간
    1997~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 326 DDC 338

이 권호 내 다른 논문 / PR연구(구 홍보학연구) Vol. 17 No. 1

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장