Earticle

초록

한국어

韓國漢字音의 母胎에 대해서는 지금까지 여러 견해가 제기되었으며 여전히 대립된 상태로 남아있다. 한국학계에서는 많은 학자들이 河野六郞(1968)의 唐代長安音說을 따르고 있으며, 최근에는 權仁澣 (1997), 伊藤智ゆき(2002), 金武林(2006), 權赫埈(2010) 등의 연구가 진행되었으나, 이들 역시 唐代 이 후로 보고 있어, 河野六郞(1968)의 唐代長安音說이 가장 큰 영향력을 미치고 있는 실정이다. 따라서 韓 國漢字音의 母胎層位에 대한 기존의 연구에서 명확하지 않거나 재고의 여지가 있는 부분은 새로운 분 석이 이루어져야 할 것이다. 韓國漢字音의 母胎에 관한 연구는 지금까지 대부분 중국 측 운서와 韓國漢字音의 음운체계 비교라는 방법으로 연구되어 왔다. 이러한 이유로 이들 자료에 대한 해석상의 차이로 인해 각각 결론이 달라진 것으로 볼 수 있다. 따라서 본 연구에서는 이러한 자료상의 한계로 인한 방법론을 극복하는 방법으로 江･宕攝의 韻母에 한하여 韓國漢字音과 日本漢字音 즉 5세기 南北朝音의 字音체계를 명확히 하고 있 는 日本 吳音 및 8세기 秦音의 字音체계를 명확히 하고 있는 日本 漢音과의 비교를 통해, 韓國漢字音이 최근 학자들의 지지를 얻고 있는 河野六郞(1968)의 論과 같이 秦音을 母胎로 하고 있는지 아니면 다른 체계를 母胎로 하고 있는지에 대한 母胎별 層位를 명확히 하고자 한다. 江･宕攝의 韓國漢字音의 母胎별 層位에 대하여 日本 吳音 및 漢音과의 비교를 중심으로 고찰한 결과를 정리하면 다음과 같다. 1) 開口2等 江韻에서 韓國漢字音 -aŋ/-ak형은 南北朝音을 반영했다고 가정한다면 吳音의 -ou/-oku형 과 같이 au를 o로 1音節化하여 -oŋ/-ok형으로 나타나야 하는데, 이것이 -aŋ/-ak형으로 출현하는 것 은 吳音보다 新層으로 보아야 할 것이다. 단지 吳音에서도 이미 -au/-aku형이 -ou/-oku형보다 다수 출현하고 있기 때문에 이미 南北朝音에서 aŋ/ak으로 변화하는 단계였을 것으로 판단된다. 따라서 韓 國漢字音 -aŋ/-ak형은 南北朝音의 반영일 가능성을 전혀 배제할 수는 없지만, 切韻音이나 秦音을 母 胎로 할 가능성이 높다고 할 수 있다. 2) 開口1等 唐韻의 韓國漢字音 -aŋ/-ak형은 5세기 南北朝音부터 8세기 秦音까지 모든 시기를 母胎로 할 가능성이 있다고 추정된다. 그러나 韓國語에 低位母音과 中位母音의 구별이 있는 체계에서 唐韻의 主母音을 /아a/로 수용하여 -aŋ/-ak형으로 반영된 것은 1等 重韻의 구별이 있던 切韻音까지의 반영일 가능성이 더 높다고 판단된다. 合口1等 唐韻의 韓國漢字音 -oaŋ/-oak형은 [合口音w+ɑ+ŋ/k]가 결합된 형태로, 合口韻의 경우, 韓國 漢字音에서는 수용단계에서 母音調和로 인한 변용을 겪게 된다. 즉 [合口音w+ɑ+ŋ/k]는 母音調和로 인 해 /우아ua/로 수용되지 못하고 /오아oa/로 바뀌게 되며, 이 /오아oa/는 2音節이 되기 때문에 다시 1音 節의 /와oa/로 바뀌게 되는 것이다. 이로 인해 唐韻 合口1等은 韓國漢字音에서 /왕oaŋ･왁oak/으로 나 타난다. 따라서 合口1等　唐韻의 韓國漢字音 -oaŋ/-oak형은 5세기부터 8세기의 어느 시대를 母胎로 할 가능성이 모두 있다고 추정된다. 그렇지만 韓國語에는 後舌母音ɑ와 前舌音a의 구별이 없으며, 中世 語까지 低位母音/아a/와 中位母音/ᄋᆞɐ/의 구별만이 존재했다. 따라서 低位母音과 中位母音의 구별 이 있는 체계에서 唐韻의 主母音을 /아a/로 수용해서 /왕oaŋ･왁oak/으로 반영한 것은 1等 重韻의 구별 이 있던 切韻音까지의 반영일 가능성이 더 높다고 판단된다. 3) 開口3等 陽韻 을류는 韓國漢字音에서 대부분 -aŋ/-ak형으로 나타나지만, -jaŋ/-jak형이 혼재하고 있다. 韓國漢字音 -jaŋ/-jak형은 갑류와 동형이므로 을류가 갑류에 흡수된 秦音을 반영하는 것이고, -a ŋ/-ak형은 갑류의 -jaŋ/-jak과 구별하고 있기 때문에 秦音 이전의 층, 즉 切韻音까지를 반영하는 것으 로 생각할 수 있는데, -aŋ/-ak형이 압도적으로 우세하다. 따라서 韓國漢字音은 秦音 이전의 층을 母胎 로 하고 있으며, 이후에 秦音의 영향도 받았다고 판단된다. 開口3等 陽韻 갑류는 韓國漢字音에서 -jaŋ/-jak형으로 나타난다. 日本 漢音도 -jau/-jaku형으로 나타 나고, 吳音의 반영도 동일하다. 韓國漢字音은 갑･을류를 구별하고 있지만, 漢音은 을류가 갑류에 합류 한 상태를 반영하고 있다. 陽韻 갑류의 韓國漢字音 -jaŋ/-jak형은 을류의 -aŋ/-ak형과 대립관계를 이 루고 있기 때문에 전체의 체계상 秦音 이전의 층을 모태로 할 가능성이 크다고 판단된다. 4) 合口3等 陽韻 을류에서 韓國漢字音 -oaŋ/-oak형은 -wï에서 開拗音 ï를 脫落시키고 後接母音이 陽 性母音이므로 -oaŋ/-oak형으로 반영된 것으로 판단된다. 이는 吳音의 -wau/-waku형과 같은 형태로 볼 수 있으며, 漢音의 -wijau/-wijaku형과 같은 主母音의 前舌化 경향이 나타나지 않는다는 점에서 秦 音 이전의 반영으로 판단된다.

일본어

韓國漢字音の母胎に関した研究は、殆んど中国側韻書と韓國漢字音の音韻體系比較という方法だけで 研究されてきた。このような理由で、これらの資料に対する解釈上の違いによってそれぞれ結論が異 なったと考えられる。したがって、本研究ではこのような資料上の限界による方法論を克服する方法 で、江･宕攝に於ける韓國漢字音と日本漢字音つまり5世紀南北朝音の字音体系を明確にしている日本 吳音及び8世紀秦音の字音体系を明確にしている日本漢音との比較を通じて、韓國漢字音が最近学者 たちの支持を得ている河野六郞(1968)の論の様に秦音を母胎にしているのか、或は他の体系を母胎に しているのかに対する母胎別層位を明確にするのにその目的があった。江･宕攝の韓國漢字音の母胎 別層位について、日本吳音及び漢音と比較･考察した結果をまとめると以下のようである。1)開口2等 江韻の韓國漢字音-aŋ/-ak形は、南北朝音を反映したと仮定したら吳音の-ou/-oku形の様にauをoに1 音節化して-oŋ/-ok形として現れなければならないのに、これが-aŋ/-ak形として出現するのは吳音 の-ou/-oku形より新層にみるべきだろう。ただ吳音でも既に-au/-aku形は-ou/-oku形より多数出現 しているので、南北朝期から既に-aŋ/-ak形として変化する段階であったと判断される。したがって -aŋ/-ak形の反映は南北朝音である可能性を排除することはできないが、切韻音から秦音である可能 性がもっと高いと判断される。2)開口1等唐韻の韓國漢字音-aŋ/-ak形は、5世紀南北朝音から8世紀秦 音まですべての時期を母胎とするという可能性があると推定される。しかし、韓國語に低位母音と中 位母音の区別がある体系で唐韻の主母音を/아a/で受け入れて、-aŋ/-ak形に反映されたのは、1等重 韻の区別があった切韻音までの反映である可能性がもっと高いと判断される。合口1等唐韻の韓國漢 字音-oaŋ/-oak形の反映は[合口音w+ɑ+ŋ/k]が結合された形態で、合口韻の場合、韓國漢字音では収 容の段階で母音調和による変容が生じることになる。つまり、[合口音w+ɑ+ŋ/k]は母音調和によって/ 우아ua/として受け入れられず/오아oa/に代えられるようになり、この/오아oa/は2音節になるので再 び1音節の/와oa/に代えられるようになるのだ。これによって唐韻合口1等は韓國漢字音 で/왕oaŋ왁oak/として現われる。したがって唐韻合口1等の韓國漢字音-oaŋ/-oak形の反映は5世紀か ら8世紀のどの時代の母胎とするという可能性があると推定される。でも韓國語には後舌母音ɑと前舌 音aの区別がなく、中世語まで低位母音/아a/と中位母音/ᄋᆞɐ/の区別だけ存在した。したがって低位 母音と中位母音の区別がある体系で唐韻の主母音を/아a/で受け入れて/왕oaŋ왁oak/として反映され たのは1等重韻の区別があった切韻音までの反映である可能性がもっと高いと判断される。3)開口3等 陽韻乙類の韓國漢字音は、殆んど-aŋ/-ak形として現れるが、-jaŋ/-jak形が混在している。韓國漢字 音の-jaŋ/-jak形は甲類と同型であり、乙類が甲類に吸収された秦音を反映したもので、-aŋ/-ak形は 甲類の-jaŋ/-jak形と区別しているので秦音以前の層、つまり、切韻音までを反映しているものと考え られるが、-aŋ/-ak形が圧倒的に優勢だ。したがって韓國漢字音は秦音以前の層を母胎にしており、 以後、秦音の影響も受けたと判断される。開口3等陽韻甲類の韓國漢字音は-jaŋ/-jak形として現われ る。日本漢音も-jau/-jaku形として現われ、吳音の反映も同じである。韓國漢字音は甲･乙類を区別し ているが、漢音は乙類が甲類に合流した状態を反映している。陽韻甲類の韓國漢字音 -jaŋ/-jak形は 、乙類の-aŋ/-ak形と対立関係を成しているので、全体の体系上、秦音以前の層を母胎とするという 可能性が高いと判断される。4)合口3等陽韻乙類の韓國漢字音-oaŋ/-oak形は、-wïで開拗音ïを脫落さ せて後接母音が陽性母音なので-oaŋ/-oak形に反映されたと思われる。これは吳音の-wau/-waku形の 様な形で、漢音の-wijau/-wijaku形の様に主母音の前舌化傾向が現れないという点で、秦音以前の反映 と判断される。

목차

국문초록
 Ⅰ.序論
 Ⅱ.本論
  1.江攝 開口2等 江韻
  2.宕攝 開･合1等 唐韻
  3.宕攝 開口3等 陽韻 갑을류
  4.宕攝 合口3等 陽韻 을류
 Ⅲ.結論
 참고문헌
 일문요약

키워드

남북조음 절운음 진음 모태 강섭 탕섭 南北朝音 切韻音 辰音 母胎 江攝 宕攝

저자

• 최지수 [ 崔志守 | 동국대학교 강사 ]

참고문헌

발행기관

간행물