Earticle

초록

영어

The purposes of this study are to compare German Diakonie and Korean Protestant social welfare and through this, to examine the significances and limitations of German Diakonie to Korean Protestant social welfare. The results of comparing the product of German Diakonie and Korean Protestant social welfare are as follows. First, in the case of the delivery system, Korean Protestant social welfare delivered social services through the social welfare corporation under the control of the governments, or through the form which individual churches provides services. However, German Diakonie had a form that provides the service through the control of welfare specializing corporation which the whole German Protestant churches established and federal association of voluntary welfare. Second, in the case of the financial system, Korean Protestant social welfare services were performed by donations or government subsidies. However, German Diakonie’s services were performed by social insurance, public assistance, and donations. This paper showed that these kind of differences of the delivery system and the financial system can occur the distinction of expertise of religious social welfare, overlapping or omitting in service supply, the quality of services through competition, and the extent of realization of Protestant social welfare philosophy. And on the basis of the analysis results, this article recommended the policy for the improvement of Protestant social welfare and religious social welfare of Korea.

한국어

본 연구의 목적은 독일의 디아코니(Diakonie)와 한국의 개신교사회복지를 비 교해 보고, 이를 통해 한국 개신교에서 실천하는 사회복지에 있어서, 디아코니 아 모델이 갖는 의의와 한계에 대해 살펴보고자 하는 것이다. 본 연구에서 디아 코니와 한국의 개신교사회복지의 산출을 비교·분석해 본 결과는 다음과 같다. 먼저, 전달체계의 경우, 한국 개신교사회복지는 국가 및 지자체의 통제를 받는 사회복지법인을 통해 서비스를 전달하거나, 개교회가 단독적으로 서비스를 전 달하는 형태를 가진 반면, 디아코니는 민간복지단체협의회와 독일 개신교 전체 가 설립한 복지전담 특화법인의 통제를 통해 서비스를 전달하는 형태를 가지고 있었다. 다음으로 재정체계의 경우 한국 개신교사회복지는 교회 자체의 재정 (민간기부)만으로 수행되거나, 정부의 보조금(일반조세)이 주요 재정인 반면, 독일 디아코니는 사회보험, 공공부조, 보조금 등 보다 다양한 재원이 투입되고 있었다. 본 연구에서는 이와 같은 전달체계 및 재정체계의 차이가 사회복지의 전문성, 복지서비스 공급에 있어서의 중복·누락, 서비스공급의 지속성, 경쟁 을 통한 서비스의 질, 개신교사회복지이념 구현 정도 등에서 차이를 발생시킬 수 있음을 제시하였으며, 분석결과를 토대로 한국의 개신교사회복지 개선을 위 한 정책을 제언하였다.

목차

초록
 I. 서론
  1. 연구의 필요성
  2. 연구의 목적과 방법
 II. 정책 비교분석 방법
  1. 분석 대상
  2. 정책분석틀
 III. 분석 결과
  1. 산출분석
 IV. 결론: 논의와 제언
  1. 핵심적인 차이와 그 파생결과
  2. 디아코니 모델은 한국에 적용 가능한가
  3. 한국 개신교사회복지 개선을 위한 정책제언
 참고문헌
 Abstract

키워드

저자

• 정지웅 [ Jeong, Ji-Woong | 배재대학교 복지신학과 조교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  교회와 사회복지 [Church Social Welfear]

• 간기

  계간

• pISSN

  2092-5425

• 수록기간

  2003~2015

• 십진분류

  KDC 235 DDC 240