The purpose of This study is in order to understand resilience measurement in more detail. Therefore, we has examined a resilience measurement and dilemma about development of measurement. The results are as follows. Firstly, resilience needs unity because of problems which are confusion of the concept and the application of the measurement method. Secondly, resilience depends on ages so the contents of resilience measurement should be clearly classified by ages. Thirdly, a feature of resilience is multidimensional. Therefore, it also needs multidimensional measurement. Finally, resilience measurement has become more various so many measurements have been developed for a specific target.
한국어
본 연구에서는 탄력성의 측정도구에 대한 이해를 돕고자 탄력성 측정도구들을 탐색하고 측정도구 개발과 관 련된 주요한 딜레마와 내용에 대해 살펴보았다. 첫째, 탄력성은 개념의 혼란과 측정방법 적용의 문제점을 안고 있으며 이로 인한 일치여부가 필요하다. 둘째, 탄력성은 연령에 따라 변화하며 각 연령대 따른 척도의 내용 구분이 분명해야 한다. 셋째, 탄력성은 연구대상에게 적합한 측정대상의 적용이 필요하다. 넷째, 탄력성은 다차원적인 특성을 지녔으므로 다차원적인 측정이 필요하다. 다섯째, 탄력성 척도가 다양화되어짐에 따라 특정대상을 위한 측정도구들이 많이 개발되고 있다.
목차
요약 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 이론적 고찰 1. 개념과 측정 2. 다차원성과 구성요소 3. 발달단계와 탄력성 측정 4. 도구와 측정대상의 적합성 5. 특수대상 측정 문제 Ⅲ. 맺음말 참고문헌 Abstract