Earticle

현재 위치 Home

일반논문

‘중학교 역사①’ 교과서의 일본 중근세사 내용 분석 - 가마쿠라 시대부터 에도 시대까지 -
‘中学校歴史①’教科書の日本中近世史の内容分析 -鎌倉時代から江戸時代まで-

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    역사와 교육학회 바로가기
  • 간행물
    역사와 교육 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제18집 (2014.04)바로가기
  • 페이지
    pp.125-149
  • 저자
    이은령
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A224539

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,300원

원문정보

초록

한국어
본고는 2011개정교육과정에 의해 개발된 ‘중학교 역사①’ 교과 서의 일본 중근세사 서술 내용을 분석하는 것을 목표로 하고 있다. 시기적으로 일본의 가마쿠라 막부부터 에도 막부를 대상의 범위로 삼았으며, 2013학년도부터 사용이 시작된 ‘중학교 역사①’ 9종의 교과서를 분석의 대상으로 하였다. 연구를 위해 교육과정과 성취 기준을 근거하고 필자의 수업 경험을 바탕으로 일본 중근세사 학 습에 필수적이라 생각되는 다섯 가지의 내용 요소를 추출하였다. 이는 ‘막부’ 용어 설명, 무사 정권의 변화 과정, 임진왜란의 발발 원 인, 당시 동아시아의 국제질서, 에도 시대의 문화였다. ‘중학교 역사①’ 교과서의 일본 중근세사 내용을 살펴보면 기존 의 2009개정교육과정의 ‘중학교 역사(상)’교과서에 비해 그 서술 분 량이 증가하고 내용이 풍부해졌음을 알 수 있다. 우선 2011개정교 육과정에서 일본 중근세사에 대한 내용이 정확하게 언급되었다는 점이 특징이라 할 수 있다. 이전의 교육과정에서 일본 중근세사가 직접적으로 다루어지지 않았다는 점과 비교했을 때 큰 발전인 것 이다. 또한 내용적인 면에서 무사 정권의 변화 과정과 에도 시대의 문화사와 관련하여 9종의 모든 교과서가 비교적 충실한 내용을 서 술하고 있었음을 알 수 있었다. 반면 ‘막부’라는 역사적 용어의 설 명, 임진왜란의 발발 원인과 당시 동아시아의 국제질서와 관련해 서는 각 출판사별로 서술 방식에 차이가 있었다. 막부에 대한 용어 설명은 반드시 이루어져야 할 것이며, 임진왜란의 발발 원인은 다 양하고 구체적으로 제시될 필요가 있다. 동아시아의 국제질서에 대한 서술은 학습자료를 적극 활용하는 것이 학습에 보다 유용할 것이라 판단된다. 한국과 일본 사이의 역사 문제를 해결하기 위해서는 일본의 역 사 교과서 왜곡을 지적하기에 앞서 한국의 교과서가 일본을 얼마 나 정확하게 서술하고 있는지를 확인해볼 필요가 있다. 본 연구가 일본과의 역사 갈등을 풀어가는 데 밑거름이 되기를 바란다.
일본어
この研究は2011改正教育課程に基づいて開発された‘中学校歴史①’ 教科書の日本中近世史の記述内容を分析することを目指している。時 期的には日本の鎌倉時代から江戸時代までを対象の範囲にし、2013学 年度から使用された‘中学校歴史①’9種の教科書を分析の対象にし た。研究のため教育課程と成就基準を根拠としながら筆者の授業経験 を基づいて、日本中近世史の学習に必修的だと思われる五つの内容要 素を抽出した。これは‘幕府’の用語説明、武士政権の変化過程、壬辰 倭乱の勃発原因、当時の東アジアど国際秩序、そして江戸時代の文 化である。 ‘中学校歴史①’教科書の日本中近世史の内容をみると、今までの 2009改正教育課程の‘中学校 歴史(上)’教科書に比べて、その記述分 量が増えたことがわかる。まず、2011改正教育課程で日本中近世史に ついての内容が明らかになっている。この前の教育課程では直接的に扱 われなかった点と比べると注目すべきことである。なお、内容的にも武 士政権の変化過程と江戸時代の文化については9種の教科書全てが充 実な内容を述べていた。ところが、‘幕府’の歴史用語の説明、 壬辰倭 乱の 勃発原因、そして当時の東アジアど国際秩序に関しては各出版社 別に記述が異なった。幕府についての用語説明は必ず提示すべきで、 壬辰倭乱の 勃発原因については多様であり、具体的に技術しなければ ならない。東アジアど国際秩序いついては学習資料を積極的に活用する のが学習により有用だと思われる。 韓国と日本の間にある歴史問題を解決するためには日本の歴史教科 書の歪曲を指摘する前もって、韓国の教科書が日本をどれぐらい性格 に記述しているかを確認してみる必要があるだろう。本研究が日本との 歴史のもつれを解すに捨石になることを希望している。

목차

Ⅰ. 머리말
 Ⅱ. 단원의 체계와 구성
 Ⅲ. 일본 중근세사 서술 내용 분석
 Ⅳ. 맺음말
 참고문헌
 국문요약
 日文抄録

키워드

2011 개정교육과정 중학교 역사① 교과서 일본 중근세사 가마쿠라 막부 무로마치 막부 에도 막부 임진왜란 에도 문화 2011改定教育課程、中学校歴史①教科書、 日本中近世史、鎌倉幕府、室町幕府、江戸幕府、 壬辰倭乱、江戸文化

저자

  • 이은령 [ 李垠坽 | 경기도 광주 광일중학교 교사. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    역사와 교육학회 [The History Education Association]
  • 설립연도
    1989
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    역사와 역사교육의 학술적 연구 뿐만 아니라 역사현장에서 적용을 목표로 하는 실천적인 면모도 중요하게 간주하고 있습니다. 역사는 지나간 과거의 단순한 축적만이 아니라 우리의 뿌리인 조상의 살아 숨쉬는 삶 그 자체일 것입니다. 그들의 짧은 생각으로 고통과 아픔을 던져준 것은 없었는지, 모든 것을 수용하여 보다 나은 공동체, 열리고 참된 오늘의 삶에서 다가오는 미래의 새롬찬 세계로 나가야 할 것입니다. 이러한 역사를 바로 이해하고 나아가 실천해야 활짝 열린 미래가 올 것입니다. 당대를 살아가는 우리의 모습을 점검하고 후세대를 교육시켜 참된 역사를 알리고 실천하도록 해야 할 것입니다. 올바른 역사를 연구하고 역사교육을 실천하기 위해 함께 하여 나아가야 하겠습니다. 역사교육의 기본 텍스트인 역사교과서를 중심으로 연구하고 부속 학회인 역사와 교육학회에서 학술 발제와 점검을 통해 진정한 역사와 역사교육이 연구 교육이 이루어질 수 있도록 앞장을 설 것입니다. 활기차고 열린 미래의 세계를 위해 우리 모두 올곧은 역사교과서로 진정한 역사교육이 될 수 있도록 우리 모두 뜻과 힘을 모아주시기를 바랍니다. 감사합니다.

간행물

  • 간행물명
    역사와 교육 [The History Education Review]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    2093-5021
  • 수록기간
    1990~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 374 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 역사와 교육 제18집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장