Through a “genotextual” investigation of the works of Fernando Vallejo(1942, Medellín, Colombia), we discover the conscious and deliberatemechanismthat the hybrid, boundary-relativizing nature of El río del tiempo [River of Time]auto-fictional form obeys. There appear factors that seem to have beenneglected by the unwary reader in a lapsed moment, but at the same time thatexploit the supposedly author, and have contributed to the association of Vallejo’sname and that of his character “Fernando” as cursed. The present work isdedicated to understanding these and other related factors such as thecoherence. Within its pages, we can see how the writing, as the development orproduction of the subject, and as a reflection on life, overlaps itself in acompositional game played via mechanisms of memory and ambiguity whichtransform into something that defines his auto-fiction, but that at the same timeremains an exploitable resource, turning the writing into a space for reflection(“decir” and “hacer”) and into ameans of liberation fromall sorts of potentialitiesand determinisms (mythical, sociopolitical, religious, and other discursivegenres).
기타언어
Al indagar en la obra del escritor Fernando Vallejo (1942, Medellín,Colombia), desde un orden “genotextual”, notamos cómo el carácter híbrido dela forma “autoficcional” que subyace a la relativización de fronteras en El río deltiempo obedece a un mecanismo consciente y deliberado. Un factor del que sesirve el autor, pero que parece no haber sido atendido por el lector incauto, y hacontribuido a asociar su nombre y el de su personaje “Fernando” a figura maldita. A la comprensión de estos y otros factores asociados tales como la coherencia,apunta el presente trabajo donde vemos que la escritura en tanto produccióndel sujeto y reflejo de vida se imbrican en un juego composicional articulado porlos mecanismos de la memoria y la ambigüedad que se convierten endefinitorios de su autoficción, pero también en un recurso que explota para hacerde la escritura un espacio de reflexión (“ decir” y “hacer”) y un medio deliberación frente a todo tipo de poderes o determinismos (míticos, sociopolíticos,religiosos y géneros discursivos).
목차
Resumen I. Introducción II. Del lector vencido III. La estructuración del recuerdo IV. Conclusión Bibliografía Abstract
키워드
escrituralectorautoficciónmemoriacoherenciaFernando Vallejowritingreaderauto-fictionmemorycoherenceFernando Vallejo Mario Alonso
저자
Mario Alonso Arango Morales [ Duksung Women’s University ]
서울대학교 라틴아메리카연구소 [Institute of Iberian & Latin American Studies Seoul National University, Seoul, Korea]
설립연도
1989
분야
인문학>스페인어와문학
소개
본 연구소는 설립 이래 인문ㆍ사회과학의 모든 분야에 걸쳐 스페인ㆍ포르투갈어 권역의 지역문제에 대한 심층적 연구활동을 수행하여 왔고, 해외의 유관기관과 협력관계를 구축하여 학문적 발전은 물론 이 지역과의 관계 확대를 위한 실천적 지역연구를 활성화시키는 데 중요한 일익을 담당해왔다. 본 연구소는 이들 지역의 연구에 필요한 관련 자료들을 수집ㆍ보존함은 물론, 국내외 학자들이 참여하는 각종 학술대회와 정기 세미나를 개최함으로써 이 지역 연구를 활성화하는 데 노력을 기울이고 있다. 이 외에 본 연구소에서 발간하는 정기간행물인 『이베로아메리카硏究』는 국내외의 관련 분야 연구논문을 심사, 선별해서 게재함으로써, 스페인, 포르투갈 및 라틴아메리카 지역에 대한 활발한 연구를 선도하고 있다.