Earticle

현재 위치 Home

교원 성과상여금 평가 특징 분석
An Analysis on the evaluation for teacher’s performance-based payment

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국교원교육학회 바로가기
  • 간행물
    한국교원교육연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제31권 제1호 (2014.03)바로가기
  • 페이지
    pp.267-292
  • 저자
    곽경련, 이쌍철
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A216146

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,400원

원문정보

초록

영어
This study investigates the evaluation for teacher’s performance-based payment. The evaluation performed in a total of 62 schools, 2 elementary schools and 2 secondary schools in each city and province, were randomly sampled and analyzed. The criteria of evaluation areas, contents, methods and evaluators were utilized, and the effective weight was considered. The followings are main findings of this study. First, among areas of teacher’s performance, administrative duties were considered the most. Second, the difficulty and time spent for the work, as the input, were included rather than the output. Third, the evaluation was conducted based on the objective data. Fourth, the criteria for subjective evaluation were not clear. Teacher’s performance-based payment might have a positive effect on resolving teacher’s complaints. However, it showed a limitation on improving the educational performance or teacher’s efforts, and it could drive teachers to focus on administrative duties, rather than professional development.
한국어
이 연구는 교원 성과상여금 지급을 위한 교사 평가의 특징을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 시·도별 초등 2개교, 중등 2개교씩 총 64개교를 표집하여 각 학교에서 적용하고 있는 평가 지표를 평가영역, 평가 내용, 평가 방법, 평가자별로 구분하여 특징을 살펴보았다. 분석은 실질 반영 비율을 산출하여 활용하였으며, 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 영역면에서 담당 업무의 평가 반영 비율이 가장 높았다. 둘째, 내용면에서는 과정적 노력과 성과보다 투입차원의 직무량과 곤란도를 중심으로 평가가 이루어진다. 셋째, 평가 방법면에서는 주관적 평가보다 객관적 자료를 바탕으로 평가한다. 넷째, 주관적 평가의 경우 무엇을 평가하는지 기준이 명확하지 않다. 이러한 형태의 성과급은 평가의 객관성을 보장할 수 있으며, 업무량 차이에 따른 교사의 불만을 해소하는데 긍정적인 기능을 할 수 있다. 그러나 교육의 성과를 높이거나 과정적 노력을 이끌어내기에는 한계가 있으며, 무엇보다 교사가 수업개선과 전문성 개발에 집중하기보다 행정업무에 더 집중하게 하는 위험성을 가지고 있다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 이론적 배경
  1. 성과급 개념과 유형
  2. 성과급의 유용성 및 적용상의 난점
  3. 교원성과급 정책 현황
 Ⅲ. 연구 방법
  1. 대상 및 자료 수집
  2. 연구 내용
  3. 분석 방법
 Ⅳ. 분석 결과
  1. 평가 영역별 실질 반영 비율
  2. 평가 내용
  3. 평가 방법
  4. 평가자
  5. 평가 영역별 지표 특징
 Ⅴ. 요약 및 논의
 Ⅳ. 결론 및 제언
 참고문헌
 ABSTRACT

키워드

교원성과급 교사 평가 성과 평가 Teacher’s performance-based payment Teacher evaluation Performance evaluation

저자

  • 곽경련 [ Kwak, Gyeong-ryun | 부산대학교 ]
  • 이쌍철 [ Lee, Ssang-cheol | 한국교육개발원 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국교원교육학회 [The Korean Society for The Study of Teacher Education]
  • 설립연도
    1968
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    본 회는 한국의 교원교육에 대한 연구 및 학술활동과 협의를 통하여 그 개선 및 발전을 도모함을 목적으로 한다

간행물

  • 간행물명
    한국교원교육연구 [The Journal of Korean Teacher Education]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-7256
  • 수록기간
    1985~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 370 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 한국교원교육연구 제31권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장