Earticle

현재 위치 Home

韓國-中國 FTA 협상과 투자자-국가 분쟁해결제도 - 비교법적 쟁점과 전망 -
A Comparative Study of Investor-State Dispute Settlement in negotiating Korea-China Free Trade Agreement : Issues and Prospects
한국-중국 FTA 협상과 투자자-국가 분쟁해결제도 - 비교법적 쟁점과 전망 -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국국제경제법학회 바로가기
  • 간행물
    국제경제법연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제11권 제3호 (2013.11)바로가기
  • 페이지
    pp.1-24
  • 저자
    김대원
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A215974

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
As indicating the declaration of Korea and China Free Trade Agreement (KCFTA) negotiations on May 2, 2012, this contribution concerns some issues and their prospects in the negotiations with regards to investment and investor-state dispute settlement mechanism (ISD). It examines the nature and function of the ISD in international investment law, and discusses the relevant issues in the KCFTA negotiations from the current Korea-US FTA and the 2007 Korea-China bilateral investment treaty (KCBIT), such as the possibility of pre-establishment clause, the ambit of minimum standard of treatment including the fair and equitable treatment and the inclusion of more detailed procedural points like ‘preliminary objection’, ‘joint interpretation’ and ‘consolidation of claims’. Finally, the conclusion summarizes the observations made in the contribution, supposing that the outcome of the KCFTC would be in line with the 2007 KCBIT. Key Words: Korea-China FTA Negotiation, Korea-US FTA, 2007 Korea-China BIT, Investor-State Dispute Settlement, Pre/Post Establishment, Standards of Treatment, Procedural Points of ISD.
한국어
본고는 지난 5월 공식적으로 협상이 개시된 한국-중국 FTA 투자분야 분쟁해결제도 중 투자자-국가 분쟁해결제도(ISD)의 쟁점과 그 전망에 대해, 2007년 한중투자보장협정과 한미 FTA(KORUS) 11장 그리고 양국이 지금까지 체결한 FTA내의 투자챕터 등을 대상으로 비교법적으로 분석한 것이다. 먼저 ISD는 실체법적 권리와 의무를 대상으로 하는 것이므로 투자분야 자유화에 관한 양국간의 권리 의무에 대해 정리할 필요가 있다. 가장 먼저 ‘설립전투자’를 포함시킬 것인가의 문제는 양국의 투자동향과 정책당국의 판단이 관건인데 중국이 지금까지 체결한 FTA와 양자간 투자협정(BITs)를 통해 보면 수용되기 힘들 것으로 판단된다. 투자자에 대한 대우와 관련하여서는 통상적인 내용과 함께 절대적 기준으로 ‘공정하고 공평한 대우’나 ‘충분한 보호와 안전’ 등은 중국-뉴질랜드 FTA의 투자챕터 수준으로 협상될 가능성이 많다. 마지막으로 ISD의 절차적 측면과 관련하여서는 한중투자보장협정에는 구체화 되지 않았던 ‘본안전항변’이나 ‘청구병합’ 등의 내용이 첨가될 가능성이 있다고 보인다.

목차

Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 한중 투자보장협정 및 중국의 기체결 FTA 투자조항 개관
  1. 투자협정의 구분: 설립권과 투자자유화
  2. 한중투자보장협정 개요
  3. 중국이 기체결한 FTA내의 ISD 내용
 Ⅲ. KORUS ISD와 한중투자보장협정의 ISD 비교
  1. 의의
  2. 투자 및 투자자의 정의
  3. 시간적 범위
  4. 중재제기의 除斥期間
  5. 事前同意
  6. 국내절차 포기
  7. 중재절차
  8. 준거법
  9. 중재판정의 효력
 Ⅳ. KORUS ISD의 관련 논쟁과 한중 FTA에서의 시사점
  1. ISD와 공공정책 자율성
  2. ISD와 간접수용
  3. FTA내의 ISD가 보다 강력하다는 점
  4. 기타: 사법주권 훼손 및 의장중재인 선임의 불공정 우려
 Ⅴ. 결론
 <참고문헌>
 Abstract
 국문초록

키워드

한중 FTA 협상 한미 FTA 2007년 한중투자보장협정 투자자-국가 분쟁해결제도 설립전/후 투자 투자자 대우에 관한 기준 ISD 절차법적 쟁점 Korea-China FTA Negotiation Korea-US FTA 2007 Korea-China BIT Investor-State Dispute Settlement Pre/Post Establishment Standards of Treatment Procedural Points of ISD

저자

  • 김대원 [ Kim, Dae Won | 서울시립대 법학전문대학원 부교수, 법학박사. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국국제경제법학회 [International Economic Law Association of Korea]
  • 설립연도
    2003
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    한국국제경제법학회는 2003년 3월 국내의 국제경제법(통상법) 전문가들에 의하여 설립되었습니다. 한국국제경제법학회는 WTO를 비롯한 국제경제법(통상법)의 연구와 교육의 질과 수준을 제고하는데 제1차적 목표를 두고 있으며, 함께 정부와 기업의 국제경제법(통상법)의 올바른 이해와 활용에 기여하고자 합니다.

간행물

  • 간행물명
    국제경제법연구 [Korean Journal of International Economic Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    2005-9949
  • 수록기간
    2003~2020
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 361 DDC 341

이 권호 내 다른 논문 / 국제경제법연구 제11권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장