The main purpose of this study was to investigate how inventive gifted students’ learning styles differ from those of general students in elementary schools. Additional purpose was to determine differences between genders and grades(fifth and sixth grades) in the learning styles. Subjects(n=351) were fifth and sixth grade students from twelve local elementary schools in two of states in South Korea. Two sets of participants were used in this study: inventive gifted students(n=165) derived from gifted education programs, and general students(n=215) in general classes. 29 samples that showed significant low sincerity were excluded from this study. The Learning Style Inventory(LSI) that developed by Dunn, Dunn and Price(1990) was chosen as an assessment instrument, and the LSI has been modified to the intellectual level of fifth and sixth grade students of elementary schools. The results of this study showed that there were significant differences in learning styles among groups. Inventive gifted students’ preference was higher in four elements: consideration, adults and self- motivation, and persistence, while showing lower preference in light. Among the inventive gifted students, girls’ preference in temperature was lower than that of boys, and fifth grade students’ preference was lower in mobility, whereas indicating higher preference in adults-motivation.
한국어
이 연구는 초등학교 발명영재와 일반학생의 학습양식이 어떻게 다른지 살펴보기 위하여 수행되었으며 구체적 으로 발명영재와 일반학생 간, 발명영재 남학생과 여학생 간, 발명영재 5학년과 6학년 간 학습양식에 차이가 있는지 확인하였다. 학습유형 검사 도구로 Dunn, Dunn & Price(1990)의 Learning Style Inventory(LSI)를 초등 학생의 수준에 맞게 수정하여 사용하였으며 발명영재 153명과 일반학생 198명의 응답지를 분석하여 학습에 영향을 미치는 5개 자극의 하위 요소별로 집단 간에 나타나는 선호의 차이를 알아보았다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 발명영재는 일반학생에 비하여 숙고성, 성인에 의한 동기, 자기에 의한 동기, 지속성 등의 요소에서 선 호도가 높았고, 조명 요소에서 선호도가 낮았다. 둘째, 발명영재 여학생은 남학생에 비하여 온도 요소에서 선호도가 낮았다. 셋째, 발명영재 5학년은 6학년에 비하여 이동성 요소에서 선호도가 낮았고, 성인에 의한 동기 요소에서 선호 도가 높았다. 이 연구의 결과로부터 초등학교 발명영재와 일반학생 간에 학습양식에는 차이가 있으며 두 집단 간의 차이는 발명영재의 성별ㆍ학년별 차이 보다 크다는 것을 확인할 수 있었다. 이는 효과적인 발명영재 교육을 위해서는 발명영재에게 적합하고 차별화된 교수-학습방법을 적용해야 함을 뒷받침한다.
목차
〈요약〉 I. 서론 1. 연구의 필요성과 목적 2. 연구의 목표 II. 이론적 배경 1. 발명영재의 개념 탐색 2. Dunn & Dunn의 학습양식 검사(LSI: Learning Style Inventory) III. 연구 방법 1. 연구 대상 2. 검사 도구 3. 자료의 처리 및 분석 IV. 연구 결과 1. 발명영재와 일반학생의 학습양식 비교 2. 발명영재의 성별에 따른 학습양식 비교 3. 발명영재의 학년에 따른 학습양식 비교 V. 결론 및 제언 참고문헌 ABSTRACT
한국실과교육연구학회 [The Society of Korean Practical Arts Education]
설립연도
1989
분야
사회과학>교육학
소개
본 학회는 처음 실과 교과서에 참여한 인사를 중심으로 1989년 실과 교육 연구회로 발족하였다가 1990년에 전국 규모의 회원을 갖고 학회 활동을 본격적으로 시작하였다. 본 학회는 한국의 실과 교육의 학문적 연구 및 현장 교육의 문제를 개선하는데 기여할 목적으로 설립되었고, 현재는 전국의 관련대학의 교수와 현장 교사가 참여하여 실과의 학문적 기초를 마련하는데 기여하고 있고, 현장의 문제해결에도 기여하면서 발전하고 있다.
간행물
간행물명
실과교육연구 [Journal of Korean Practical Arts Education]