Earticle

초록

영어

Forfaiting enables the exporter not only to remove risks related to trade, but to increase his liquidity by selling accounts receivable to the forfaiter. Despite these benefits, however, forfaiting has been limited in its utilization compared to other similar products such as factoring. In Korea, other than its limited usage, the bigger problem is that domestic commercial banks rarely deal with forfating transactions. Looking at rankings of forfaiters that supported forfating transactions in Korea during 2010, number one and two are foreign banks, followed by the Export-Import Bank of Korea, a government-run bank. So this paper tries to find out reasons that forfaiting has not been widely used in Korea. Based on this analysis, this paper seeks the ways of increasing forfaiting transactions in Korea, expecially by domestic commercial banks and the means of boosting the secondary market of forfating in Korea.

한국어

포페이팅을 이용할 경우, 수출상은 수출에 따른 대외위험뿐만 아니라 매출채권을 포페이터에 매각함으로써 유동성을 제고할 수 있음에도 불구하고 포페이팅은 우리나라에서 유사한 기능을 하는 팩토링 등에 비해 광범위하게 사용되고 있지 않은 실정이다. 우리나라의 경우, 전체적으로 포페이팅의 실적 자체도 미미하지만 우리나라 상업은행이 포페이팅을 거의 취급하지 않고 있는 것이 더 큰 문제이다. 우리나라에서 2010년 포페이팅 지원 실적을 살펴보면, 1, 2위 포페이터는 외국계 상업은행이며, 그나마 국책은행인 한국수출입은행(이하 “K-EXIM”)이 3위를 차지하고 있다. 이에 본 논문은 우리나라의 포페이팅 시장 부진사유를 살펴보고, 특히 국내 상업은행이 현재 보다 포페이팅을 보다 적극적으로 활용할 수 있는 방안과 아울러 2차 포페이팅 시장의 활성화 방안도 함께 제시하였다.

목차

국문요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 포페이팅의 특징
 Ⅲ. 포페이팅 이용현황
 Ⅳ. 우리나라 포페이팅의 문제점 및 개선방안
 Ⅴ. 결론
 참고문헌
 ABSTRACT

키워드

저자

• 오원석 [ Won-Suk OH | 성균관대학교 경영전문대학원 교수 ] 주저자
• 이운창 [ Woon-Chang LEE | 한국수출입은행 팀장 ] 교신저자
• 김필준 [ Pil-Joon KIM | 한국무역보험공사 팀장 ] 공동저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  무역금융보험연구(구 무역보험연구) [Journal of International Trade and Insurance]

• 간기

  격월간

• pISSN

  2093-5811

• 수록기간

  2000~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 328 DDC 368