Earticle

현재 위치 Home

논문

자연에 대한 인식, 과학기술에 대한 인식, 위험인식 및 위험 심각성의 관계 - 생명공학기술을 중심으로 -
Relationship among Nature Perception, Science Technology Perception, Risk Perception, and Risk Severity

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제10권 제1호 (2014.01)바로가기
  • 페이지
    pp.29-43
  • 저자
    송해룡, 김원제
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A214871

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,800원

원문정보

초록

영어
The purpose of this study is to examine the relationship among nature perception, science technology perception, risk perception and risk severity focused on bio technology. The results were as following. First, public's nature perception influenced negatively on the perception of science technology. Second, public's nature perception influenced positively on risk perception of bio technology. Third, public's nature perception influenced positively on risk severity of bio technology. Fourth, public's perception of science technology influenced not significantly on risk perception. Fifth, public's risk perception of bio technology influenced positively on risk severity. Finally, rather than attempting to dismiss public's risk perception of bio technology, society should value and debate public's concerns to improve the bioethical maturity of society through risk communication.
한국어
본 연구는 공중을 대상으로 자연에 대한 인식과 과학기술에 대한 인식, 유전자변형식품을 포함한 생명공학기술에 대한 위험인식 및 위험 심각성의 관계를 규명하는데 목적이 있다. 주요 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 공중의 자연에 대한 인식은 과학기술에 대한 인식에 통계적으로 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 공중의 자연에 대한 인식은 유전자변형식품을 포함하는 생명공학기술에 대한 위험인식에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 공중의 자연에 대한 인식은 생명공학기술에 대한 위험 심각성에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 공중의 과학기술에 대한 인식은 위험인식에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다. 다섯째, 공중의 생명공학기술에 대한 위험인식은 위험 심각성에 통계적 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 바탕으로 생명공학기술에 대한 위험커뮤니케이션 전략을 제시하면, 생명공학기술이 자연을 간섭하는 기술이 아니라 성숙한 생명윤리에 기초하여 신중하게 접근하는 기술적 영역임을 강조하는 전략적 접근이 필요하다고 하겠다.

목차

Abstract
 국문초록
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 이론적 배경
  1. 공중의 자연에 대한 인식과 생명공학기술
  2. 공중의 자연에 대한 인식과 위험인식 및 위험 심각성
 Ⅲ. 연구가설 및 연구방법
  1. 연구가설
  2. 연구설계
 Ⅳ. 연구결과
  1. 타당도 검증
  2. 상관관계 분석
  3. 가설검증
 Ⅴ. 논의 및 결론
 References

키워드

자연에 대한 인식 과학기술에 대한 인식 위험인식 생명공학기술 nature perception scientific technology risk perception and bio technology

저자

  • 송해룡 [ Department of Journalism and Communication, Sungkyunkwan University ]
  • 김원제 [ Won Je Kim | Department of Journalism and Communication, Sungkyunkwan University ] Department of Journalism and Communication, Sungkyunkwan University

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제10권 제1호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.