Earticle

초록

영어

In recent decades, few topics have been as a great a subject of debate as the nature and construction of the canon. The traditional belief is that the canon is made up of works that are ‘great,’ ‘valuable,’ ‘universal,’ and ‘timeless.’ Recent revisionist critics are now arguing that a literary work is not an autonomous object which possesses an intrinsic aesthetic value, but rather a product of diverse economic, political, ideological, and institutional forces. In this paper, I intend to examine the literary reputation of Nathaniel Hawthorne, Herman Melville, Edgar Allan Poe, and Kate Chopin, using the emerging revisionist insights into the process of canon formation. This study will demonstrate various contingencies involved in the aesthetic judgment and the significant influence of institutional practices in the formation of the classical American canon.

한국어

본 논문은 미국 문학과 관련하여 최근 가장 활발한 학문적 논쟁의 대상이 되고 있는 19세기 문학 정전의 형성에 대한 문제를 연구하였다. 정전에 대한 전통주의 진영의 입장과 새롭게 떠오르는 수 정주의 진영의 입장이 이론적으로 서로 첨예하게 대립하고 있는 가운데 본 논문에서는 19세기 미국 문학을 대표하는 나다니엘 호손(Nathaniel Hawthorne), 허만 멜빌(Herman Melville), 에드거 알란 포우(Edgar Allan Poe), 케잇 쇼팽(Kate Chopin) 등과 같은 작가들의 작품이 어떠한 가치평가의 과정을 거쳐 정전의 지위에 오르게 되었는지를 수정주의적 관점에서 재조명하였다.

목차

초록
 ABSTRACT
 1. 서론
 2. 정전의 정의와 최근 논쟁들
  2.1 정전의 정의
  2.2 정전에 관한 논쟁들
 3. 19세기 미국 작가들의 정전화 과정에 대한 사례들
  3.1 호손(Hawthorne) 명성의 정치성
  3.2 멜빌(Melville)과 모더니즘
  3.3 포우(Poe)와 프랑스 문학
  3.4 쇼팽(Chopin)과 페미니즘
 4. 결론
 參考文獻

키워드

정전 미국 문학 수정주의 나다니엘 호손 허만 멜빌 에드거 알란 포우 케잇 쇼팽 Canon American Literature Revisionist Nathaniel Hawthorne Herman Melville Edgar Allan Poe Kate Chopin.

저자

• 정연재 [ Jung, Yon-Jae | 건국대학교 인문대학 영어영문학부 영문학전공 조교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물