Earticle

현재 위치 Home

논문

셸링의 동일성 철학과 융 분석심리학의 유사성 및 셸링 철학의 임상적 적용 가능성
Similarities between Shelling's Identity Philosophy and Analytic Psychology of C. G. Jung, And clinical applicability of Shelling's Philosophy

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    동국대학교 동서사상연구소 바로가기
  • 간행물
    철학사상문화 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제17호 (2014.01)바로가기
  • 페이지
    pp.50-77
  • 저자
    손창선
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A212946

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
This paper aims to explicate the similarities between Schelling's identity philosophy and analytic psychology of C. G. Jung. Schelling's philosophy is similar to Jung's psychology in terms of 'wholeness', 'contradictoriness', 'transcendence', 'manifestation'. I examine the likeness of those two theories and try to provide a clinical application of Schelling's philosophy. First, concerning 'wholeness', I compare Schelling’s idea of absolute identity to Jung’s idea of wholeness. Both of them are meant to overcome the dualism. Second, about ‘contradictoriness’, I take it that both Schelling and Jung regard it as the essence of the world and spirit. Schelling's notion of absolute reason and Jung’s notion of self have that character in a similar manner. Third, concerning 'transcendence', I compare Schelling's intellectual intuition with Jung's emergence of archetype image. Schelling demands intellectual intuition to make the subject produce the object. Jung suggests archetype image in dream and active meditation. Finally, Schelling’s manifestation of the absolute in arts is comparable to that of collective unconsciousness of Jung. In conclusion, I suggest a clinical applicability of Schelling's philosophy based on the similarities with analytic psychology of Jung.
한국어
이 글은 셸링의 동일성의 철학과 융의 분석심리학의 유사성을 연구하는 데에 목적이 있다. 셸링의 철학과 융의 심리학은 세계와 인간의 정신을 바라보는 관점에 있어서 그 핵심 개념들인 ‘전체성’, ‘역설성’, ‘선험성’, ‘현시로서의 예술성’이라는 측면에서 매우 유사하다. 이 둘 사이의 유사성을 비교 고찰함으로써, 셸링 철학의 현대 심리학적 재해석 및 치료현장에 서의 임상적 적용의 가능성을 제시하고자 한다. 먼저 ‘전체성’은 셸링 철학과 융 심리학의 근본 토대를 이루는 것으로서, 셸링의 전체 이념과 융의 전체 정신의 의미는 세 계와 정신 각각의 이원론을 극복하는 공통점을 갖는다. 셸링은 대립되는 양자를 포괄하는 전체로서의 절대적인 이념을 ‘ 동일성’으로 상정하였고, 융은 정신에서의 대극을 포괄하는 ‘전체성’을 제시하여, 전체정신의 중심인 자기에 의해 정신 안의 대극이 합일됨을 보여준다. ‘역설성’은 고정된 것이 아닌 끊임없이 활동하는 내적 모순이 세계와 정신의 본질임을 나타내는 것으로서, 셸링의 끊임 없는 충돌로서의 ‘자아’와 ‘절대이성’, 융의 모순으로서의 ‘자기’ 개념이 유사한 역설성을 갖는다. ‘선험성’에서는 셸링의 선험철학을 가능하게 하는 ‘지적 직관’에 의한 주관의 객관 산출과, 융 심리학에서 무의식의 ‘보상 작용’에 의한 개인 정신에서의 객관적이고 원형적인 이미지 산출을 비교 고찰한다. 마지막으로 ‘현시로서의 예술성’에서는 절대자의 객관적 현시로서의 셸링의 예술과 창조적이고 자율적인 정신의 작용에 의한 무의식의 현시로서의 융의 예술에 관한 관점을 비교해본다. 이상과 같이 살펴본 바, 결론에서 셸링의 동일성의 철학과 융의 분석심리학의 유사성에 기반 한 심리학적 재해석을 통해 , 현대인 특히 현실적 가치에서 의미를 상실한 중년 이후의 우울 및 상실감을 호소하는 내담자를 위한 인문 치료적 적용 가능성을 제시할 것이다.

목차

요약문
 1. 서론
 2. 본론
  1) 선행연구 고찰
  2) 정신현상에서 대하여 : 전체성, 선험성, 현시성
  3) 실체에 대하여 : 본질로서의 역설성
 3. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

전체성 역설성 선험성 현시성 wholeness contradiction transcendence manifestation

저자

  • 손창선 [ Son, Chang Sun | 심리연구소 차이와 너머 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    동국대학교 동서사상연구소 [Institute for East-West Thought Dongguk University]
  • 설립연도
    1998
  • 분야
    인문학>철학
  • 소개
    본 연구소는 철학을 중심으로 한 학제간 연구를 통하여 동서철학의 방향을 정립하며, 현대세계의 올바른 가치관 및 세계관 정립을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    철학사상문화 [PhilosophyㆍThoughtㆍCulture]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1975-1621
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 105 DDC 105

이 권호 내 다른 논문 / 철학사상문화 제17호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장