Earticle

현재 위치 Home

연구논문

권리금을 지급한 상가건물 임차인의 보호에 관한 소고 - 학설 및 판례에 대한 분석과 입법적 제안 -
Eine Untersuchung Über den Schutz von Geschäftsraummietern

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    원광대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    원광법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제29집 제4호 (2013.12)바로가기
  • 페이지
    pp.371-401
  • 저자
    허명국
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A210303

원문정보

초록

영어
In Korea ist es üblich, dass der Mieter eines Geschäftsraums dem Mieter oder dem Vormieter große Menge Geld als so gennante ‘Premium’ bezahlt. Dabei ist er sich große Hoffnung, dass er durch den Betrieb sines Geachäfts oder den Weiter-Vermietung mehr Geld bekommen kann, als er eingesetzt hat. Aber sein Wunsch wird unerfüllbar, wenn der Mietvertrag früher zur Ende geht als erwartet. In dieser Situation ist es fraglich, dass die Hoffunung des Geschäftsraummieters rechtlich shcutzwürdig ist. Der Geschäftsraummieter will das Geld zurück fordern, wenn seine Hoffnung unerfüllbar worden ist. Was kann den Anspruchsgrundlage sein? Man kann die Rückgewähr der empfangenen Leistungen beim Rücktritt oder die Rückabwicklung der ungerechtfertigte Bereicherung nennen. Um festzustellen, ob die Voraussetzungen beider Anspruchsgrundlagen erfüllt sind, zuerst ist es danach gefragt werden muss, was beim Vertrag fürs ‘Premium’ als Gegenleistung des Empfängers des ‘Premiums’ vereinbart ist oder was als Zweck der Leistung von ‘Premium’ bezweckt ist. Die Antwort auf diese beide Fragen ist nicht einfach, weil die Parteien des Premiumsvertrags normalerweise die Gegenleistung des Premiums oder den Zweck der Leistung nicht erklären oder nicht genug ausdrücklich erklären. Juristen auslegen den Premiumsvertrag dahin, dass die Übergabe des Ges chäfts, Know-hows, Geschäftsrufs oder die Schaffung der Gebrauchsmöglichk eit von günstige Lokation des Geschäftsraums als die Gegenleistung des Pre miums vereinbart sind. Aber die genaue Inhalte diese Gegenleistungen sind meiner Meinung nach nicht genug ausführlich bestimmt. Daraufhin können die Erfüllung der Voraussetzungen des Rücktritt oder der ungerechtfertigte Berei cherung nicht immer festgestellt werden. Also für den Schutz der Geschäftsr aummieters ist der Maßnahme der Legislative von enorme Bedeutung.

목차

Ⅰ. 논점의 정리
 Ⅱ. 권리금 계약의 법적 성질 및 그 유효성
 Ⅲ. 권리금의 반환청구권 인정 여부
 Ⅳ. 권리금 회수 기회의 보호 여부
 V. 권리금을 지급한 임차인 보호 방법에 관한 제안 - 결론에 갈음하여 -
 참고문헌
 

키워드

상가건물 임차인 권리금 계약해제 부당이득 Mieter eines Geschäftsraums ‘Premium’ Rücktritt ungerechtfertigte Bereicherung Maßnahme der Legislative

저자

  • 허명국 [ Heo, Myeong-Guk | 한림대학교 법행정학부 조교수, 법학박사. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    원광대학교 법학연구소 [THE LAW RESEARCH INSTITUTE WONKWANG UNIVERSTIY]
  • 설립연도
    1961
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법에 대한 이론적 · 실제적 연구를 수행하고 그 결과를 발표하여 한국과 지역사회의 법률문화의 발전에 기여함을 목적으로 설립되었으며 법학일반이론과 법학교육방법 등의 연구와 법률구조안내 및 상담을 한다

간행물

  • 간행물명
    원광법학 [Journal of Law research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-429X
  • eISSN
    2508-4526
  • 수록기간
    1962~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 원광법학 제29집 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장