Earticle

현재 위치 Home

불합치된 수식어가 브랜드 네임 평가에 미치는 영향 - 자아조절초점의 조절효과를 중심으로-
Effects of Incongruent Modifier and Self-Regulatory Focus on Brand Name Evaluation

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국브랜드디자인학회 바로가기
  • 간행물
    브랜드디자인학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    Vol.11 No.4 통권 제27호 (2013.09)바로가기
  • 페이지
    pp.17-26
  • 저자
    곽적문, 박찬수
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A209916

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
This study was motivated by the phenomenon that brand modifiers that are congruent to characteristics of mini-car (e.g., Joy, Pop, City) as well as incongruent (e.g., Luxury, Super, Diamond) coexist in Korean market. We investigate how consumers evaluate mini-cars with incongruent modifiers (e.g., Morning Luxury, Matiz II Diamond), whether all consumers prefer congruent modifiers over incongruent ones and, if not, what type of consumers exhibits such a pattern. To that end we apply the theory of self-regulatory focus. The theory divides people into promotion-focus group and prevention-focus group. The former strives to obtain positive outcomes while the latter tries to avoid negative outcomes in life. We hypothesize that prevention-focus group prefers congruent modifier over incongruent one while such a difference disappears for promotion-focus group. Data collected from an online survey of 224 car drivers based on 2(self-regulatory focus: promotion-focus vs. prevention-focus)×3(congruity of modifier: congruent vs. incongruent vs. neutral) provide a support to our hypotheses. The results suggest that for high-end mini-car models car makers consider using modifiers that are less incongruent and yet convey upscale image (e.g., Limited, Black) instead of outright incongruent ones.
한국어
본 연구는 한국의 경차 시장에서 경차의 특성에 합치된 브랜드 수식어(예: Joy, Pop, City 등)와 불합치된 브랜드 수식어(예: Luxury, Super, Diamond 등)가 공존하는 현상에 착안하여 시작되었다. 소비자들은 불합치된 수식어가 붙은 경차(예: Morning Luxury, Matiz II Diamond 등)을 어떻게 평가하는지, 모든 소비자들이 합치된 브랜드 수식어를 불합치된 브랜드 수식어보다 선호하는지, 만약 아니라면, 어떤 종류의 소비자들이 그러한지를 분석하고자 하였다. 이를 위하여 본 연구는 자아조절초점이론을 도입하였다. 이 이론은 사람들을 촉진 초점(Promotion-Focus)을 가진 집단과 예방 초점(Prevention-Focus)를 가진 집단으로 나눈다. 전자는 인생에서 긍정적인 결과를 얻는데 주력하는 반면, 후자는 실패를 피하는데 주력한다. 이에 기초하여 본 연구는 예방초점집단은 합치된 수식어를 불합치된 수식어보다 선호하는 반면, 촉진초점집단은 선호도의 차이를 보이지 않을 것이라는 가설을 세웠다. 224명의 자동차 운전자를 대상으로 2(자아조절초점: 촉진초점 vs. 예방초점)×3(수식어의 합치성: 합치 vs. 불합치 vs. 중립) 혼합 설계(Mixed Design)을 사용한 온라인 설문조사로 수집된 데이터를 분석한 결과, 본 연구의 가설은 모두 지지되었다. 이러한 결과는 경차의 고가 모델에는 “Luxury"나 ”Diamond" 같이 불합치된 수식어 대신, 고급 이미지를 전달하면서도 불합치성을 낮춘 수식어(예: Limited, Black 등)를 채용하는 것이 바람직할 것임을 시사해준다.

목차

초록
 Abstract
 1. 서론
 2. 관련 문헌 고찰 및 가설 도출
  2.1. 자아조절초점 이론
  2.2. 자아조절초점 이론과 브랜딩
  2.3. 가설 도출
 3. 가설 검정
  3.1. 조사 설계
  3.2. 자극물
  3.3. 측정 문항
  3.4. 결과
 4. 결론
 참고문헌

저자

  • 곽적문 [ Kuo Ti Wen | 고려대학교 ] 주저자
  • 박찬수 [ Park Chan Su | 고려대학교 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국브랜드디자인학회 [Brand Design Association of Korea]
  • 설립연도
    2003
  • 분야
    예술체육>디자인
  • 소개
    브랜드디자인의 학문적, 사회적 발전을 위한 연구,학술단체로서 국가와 기업의 효과적 브랜드구축을 위한 연구,학술발표 및 사회현장에서의 브랜드 및 브랜드디자인의 실질적 사례발굴과 현황을 조사하여 다음과 같은 목적을 수행한다. 1. 브랜드디자인의 학문적 정체성확립 2. 브랜드관련 종사자들의 권익과 지식 자산확보

간행물

  • 간행물명
    브랜드디자인학연구 [A Journal of Brand Design Association of Korea]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-0863
  • 수록기간
    2003~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 600 DDC 700

이 권호 내 다른 논문 / 브랜드디자인학연구 Vol.11 No.4 통권 제27호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장