Earticle

현재 위치 Home

한국, 미국, 스웨덴 소비자의 이타적 책무감과 윤리적 기업제품 구매성향 비교
Cross-Cultural Comparison of Altruistic Obligation and Ethical Consumption in Korea, USA and Sweden

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국소비자정책교육학회 바로가기
  • 간행물
    소비자정책교육연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제9권 4호 (2013.12)바로가기
  • 페이지
    pp.29-54
  • 저자
    김선우
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A209510

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,400원

원문정보

초록

영어
Facing the emerging ethical consumerism trend, this research explored the theoretical background of the ethical consumption in the perspective of moral philosophy and developed the measure for the altruistic obligation upon the deontological view. Ethical consumption can be derived both from responsibility for justice and from the altruism. Consumer ethics or consumer's social obligation comes from responsibility for justice. In addition, the human beings generally have a virtue of considering others' welfare and support care for others and the social obligation. Altruistic obligation is a moral or ethical duty towards the weak in the relationships within the generation, between generations and between human and the nature, which comes from the responsibility for justice and altruism and trigger ethical consumption. This includes moral or ethical duty specifically towards the poor, underdeveloped countries, future generations and the nature. Based on the theoretical background, the influencing factors on the purchase tendency for products from ethical companies were identified through an online survey targeting 1,500 consumers in Korea, USA, and Sweden. Altruistic obligation was the major influencing factor on the purchase tendency for products from ethical companies in Korea, USA and Sweden. Voluntary activities were also influencing factor in all three countries and Sweden had the highest altruistic obligation among three countries. To expand ethical consumerism, it is important to have the ethical grounds including the perception of the altruistic obligation and the matured civic culture based on the civic engagement. Ethical consumer education program development and the active consumer socialization through the family and civic education will contribute on the ethical consumerism.
한국어
윤리적 소비자주의가 확장되고 있는 추세 속에서, 본 연구는 윤리적 소비의 도덕철학적 근간에 대한 이론적 고찰에 기반하여 소비자의 윤리적 의무감을 측정할 수 있는 이타적 책무감 척도를 구성하였다. 이타적 책무감 은 사회적, 환경적 약자에 대한 도덕적 혹은 윤리적 의무감으로 정의되며, 한 인류의 세대내, 세대간, 그리고 인간과 자연과의 관계에서 발생하게 되는 약자에 대한 의무를 포괄한다. 이타적 책무감의 대상으로는 구체적 으로 저소득층, 저개발국, 미래세대와 자연환경 등이 포함된다. 한국, 미국, 스웨덴의 소비자 총 1,500명을 대상으로 삼국의 이타적 책무감과 윤리적 기업의 제품 구매성향에 대한 연구결과, 한국의 이타적 책무감은 미국과 유사한 수준이나, 스웨덴에 비하여는 다소 낮은 편이었다. 이 타적 책무감은 한국, 미국, 스웨덴 삼국에서 공통적으로 윤리적 기업의 제품 구매성향에 긍정적으로 기여하는 영향변수인 것으로 밝혀졌으며, 자원봉사/활동 역시 윤리적 기업의 제품 구매성향에 대하여 정적인 영향을 미 쳤다. 인구통계학적 요인 중의 경우 한국에서는 연령이 높을수록, 미국에서는 교육수준이 높을수록, 스웨덴에 서는 여성일수록 더 높은 윤리적 기업의 제품 구매성향을 발견할 수 있었다. 한 가지 특이사항은 미국과 스웨 덴의 경우 이타적 책무감이 윤리적 소비성향에 대하여 가장 큰 영향력을 가진 변수였으나, 한국에서는 이타적 책무감과 자원봉사/활동의 영향력이 동일하게 나타났다는 점이다. 한국의 경우 시민적 가치와 시민참여행동 이 윤리적 기업의 제품 구매성향에 동등하게 기여하고 있음을 알 수 있다. 윤리적 소비자주의의 확산을 위해서는 이타적 책무감에 대한 인식을 비롯한 윤리적 차원의 토양과 참여가 바 탕이 되는 시민사회의 성숙이 매우 중요하다. 이를 위해서는 윤리적 소비자교육 프로그램 개발 및 가정 및 시 민교육을 통한 소비자사회화가 매우 중요한 역할을 것이다.

목차

요약
 Ⅰ. 문제제기
 Ⅱ. 이론적 배경
  1. 윤리적 소비에 대한 도덕철학적 접근
  2. 윤리적 소비의 근거: 책무감과 이타주의
  3. 윤리적 기업의 제품 구매행동에 대한 영향요인
 Ⅲ. 연구방법
  1. 연구문제 및 연구모형
  2. 조사대상과 자료수집방법
  3. 조사도구의 구성
  4. 자료의 분석방법
 Ⅳ. 연구결과
  1. 국가별 이타적 책무감 수준과 국가별 차이
  2. 국가별 윤리적 기업의 제품 구매성향 수준과 국가별 차이
  3. 윤리적 기업의 제품 구매성향에 대한 영향요인 및 상대적 영향력
 Ⅴ. 함의와 제언
 참고문헌
 Abstract

키워드

윤리적 소비 이타적 책무감 미국 스웨덴 국제 비교 ethical consumption altruistic obligation USA Sweden cross-cultural comparison

저자

  • 김선우 [ Kim, Sunwoo | 삼성전자 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국소비자정책교육학회 [Korean Society of Consumer Ploicy and Education]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    한국소비자정책교육학회는 현대소비사회에서 소비자권익보호를 위한 소비자정책의 수립과 소비자능력 향상을 위한 소비자교육 분야에서 이론적 틀을 개발하고, 소비자문제의 해결을 위한 소비자학계, 정부와 기업, 소비자단체 등 소비자 관련기관과의 교류를 통하여 소비자복지 증진을 도모하고 있습니다.

간행물

  • 간행물명
    소비자정책교육연구 [CONSUMER POLICY AND EDUCATION REVIEW]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-9194
  • eISSN
    2508-7991
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 321 DDC 330

이 권호 내 다른 논문 / 소비자정책교육연구 제9권 4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장