부산대학교 경암기부금 소송판결(대판 2012.10.25.선고 2011다61370)의 쟁점과 분석
Streitpunkte und Analyse der Urteil vom Keahm-Geldbeitrag(Koreanisches BGH 2012.10.25. 2011Da61370)
In Korea gab es ein interssantes Fall, d.h. eine Prozessfuehr ung vom Spender gegen Pusan-National-Universitaet. Es dau ert solange bis zur Verurteilung des koreanischen BGH. Das Ergebnisn des Prozesses ist wie folgt; Pusan – National - U niversitaet hat den Geldbeitrag des Spenders zweckmaessig n ach der Wille des Spenders gebraucht. Zudem gibt es kein Schenkung unter Auflage zwischen Pus an-National-Univerdity und dem Spender. Dazwischen gibt es nur einen klassischen Schenkensvertrag. Daher hat der Spend er wie folgt behauptet: “Der Schenkensvertrag ist aufgrund der Verratsbehandlug der Pusan-National-Universitaet aufgeloest”. Jedoch hat das Gericht entscheidet, dass Pusan-National-Univ ersitaet ihr Pflicht genug ausgefuehr hat. Darauf kommt noch ein wichtiger Punkt: Obwohl das Zweck des Geldbeitrags durch den Spender bestimmt ist, ist dies ein nebengeschaefte Sache. Dies ist kein Grund fuer Ungueltigkeit des Schenkensvertrags. Durch diesem Fall kann man denken daran dass, nicht nur Spender sondern auch Pusan-National- Universitaet alle mehr sorgfaeltig sein. Obwohl Pusan-Nationa l-Universitaet in diesem Prozess gewinnt hat, kann Pusan-Nat ional-Universitaet die Zwangsvollstreckung gegen den Spender faktisch nicht durchfuehren. Auch der Speder soll die die Une hre tragen, obwohl er schon viele Beitagsgeld der Pusan-Nati onal University abgegeben hat. Der Spender sollte die reine und anfaengliche Wille nicht ve rgessen, und auch sollte Pusan-National- Universitaet die Dur chsichtigkeit im Bezug auf den Ausgeben des Beitagsgeldes s icherstellen. Durch diesem Fall ist es gewuenscht, dass die K ultur des Beitagsgeldes in Korea mehr gereift wird.
목차
I. 사안의 개요와 소송의 경과 1. 사안의 개요 2. 당사자들의 주요한 핵심적 주장 3. 소송의 경과 II. 연구 1. 문제의 제기 2. 연구대상판결에서의 주요한 쟁점사항에 대한 분석 III. 맺음말 참고문헌 Abstract
키워드
부산대학교기부금부담부 증여해제권신의성실의 원칙Puan-National-UniversityGeldbeitragSchenkung unter AuflageRuecktrittTreuesgrundsatz
민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
설립연도
2002
분야
사회과학>법학
소개
법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.
간행물
간행물명
민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]