Earticle

현재 위치 Home

부산대학교 경암기부금 소송판결(대판 2012.10.25.선고 2011다61370)의 쟁점과 분석
Streitpunkte und Analyse der Urteil vom Keahm-Geldbeitrag(Koreanisches BGH 2012.10.25. 2011Da61370)

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    민사법의 이론과 실무학회 바로가기
  • 간행물
    민사법의 이론과 실무 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제16권 제2호 (2013.06)바로가기
  • 페이지
    pp.169-194
  • 저자
    윤석찬, 박상호
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A203509

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,400원

원문정보

초록

영어
In Korea gab es ein interssantes Fall, d.h. eine Prozessfuehr ung vom Spender gegen Pusan-National-Universitaet. Es dau ert solange bis zur Verurteilung des koreanischen BGH. Das Ergebnisn des Prozesses ist wie folgt; Pusan – National - U niversitaet hat den Geldbeitrag des Spenders zweckmaessig n ach der Wille des Spenders gebraucht. Zudem gibt es kein Schenkung unter Auflage zwischen Pus an-National-Univerdity und dem Spender. Dazwischen gibt es nur einen klassischen Schenkensvertrag. Daher hat der Spend er wie folgt behauptet: “Der Schenkensvertrag ist aufgrund der Verratsbehandlug der Pusan-National-Universitaet aufgeloest”. Jedoch hat das Gericht entscheidet, dass Pusan-National-Univ ersitaet ihr Pflicht genug ausgefuehr hat. Darauf kommt noch ein wichtiger Punkt: Obwohl das Zweck des Geldbeitrags durch den Spender bestimmt ist, ist dies ein nebengeschaefte Sache. Dies ist kein Grund fuer Ungueltigkeit des Schenkensvertrags. Durch diesem Fall kann man denken daran dass, nicht nur Spender sondern auch Pusan-National- Universitaet alle mehr sorgfaeltig sein. Obwohl Pusan-Nationa l-Universitaet in diesem Prozess gewinnt hat, kann Pusan-Nat ional-Universitaet die Zwangsvollstreckung gegen den Spender faktisch nicht durchfuehren. Auch der Speder soll die die Une hre tragen, obwohl er schon viele Beitagsgeld der Pusan-Nati onal University abgegeben hat. Der Spender sollte die reine und anfaengliche Wille nicht ve rgessen, und auch sollte Pusan-National- Universitaet die Dur chsichtigkeit im Bezug auf den Ausgeben des Beitagsgeldes s icherstellen. Durch diesem Fall ist es gewuenscht, dass die K ultur des Beitagsgeldes in Korea mehr gereift wird.

목차

I. 사안의 개요와 소송의 경과
  1. 사안의 개요
  2. 당사자들의 주요한 핵심적 주장
  3. 소송의 경과
 II. 연구
  1. 문제의 제기
  2. 연구대상판결에서의 주요한 쟁점사항에 대한 분석
 III. 맺음말
 참고문헌
 Abstract

키워드

부산대학교 기부금 부담부 증여 해제권 신의성실의 원칙 Puan-National-University Geldbeitrag Schenkung unter Auflage Ruecktritt Treuesgrundsatz

저자

  • 윤석찬 [ Yoon, Seok-Chan | 부산대학교 법학전문대학원 법학과 교수 ]
  • 박상호 [ Park, Sang-Ho | 동의대학교 법정대학 법학과 부교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
  • 설립연도
    2002
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.

간행물

  • 간행물명
    민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-9801
  • 수록기간
    2002~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 365 DDC 347

이 권호 내 다른 논문 / 민사법의 이론과 실무 제16권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장