Earticle

현재 위치 Home

사회적 폐쇄의 관점에서 교직의 전문직으로서의 위상을 저해하는 요인에 대한 고찰 : 변리사, 변호사, 의사, 회계사와의 비교를 통해
Study on the Hinderance Factors on the Teaching Profession as a Professional Occupation from the Social Closure Standpoint : Through the Comparison with Patent Lawyers, Lawyers, Doctors and Accountants

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    교육종합연구원 바로가기
  • 간행물
    교육종합연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제11권 제3호 (2013.09)바로가기
  • 페이지
    pp.95-117
  • 저자
    최한올
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A203435

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
This research found the hindrance factors on the teaching profession as a professional occupation from the social closure standpoint with the comparison of representative professional occupations. In order for one group to establish a position as a professional occupation, a professionize process is necessary. When comparing the social closure levels of the teaching profession to 4 other professional occupations with a focus on 'license effect, a number of members and rights group, nature of knowledge and level of autonomy', social closure level on the teaching profession was the lowest. Firstly, considering the completion term, acquisition difficulty level and number of license issuance, the entry barrier for the teaching profession license was the lowest. This connects directly to the number of members. as a result, the number of teachers have the most members among the 4 professional occupations. In order for one group to establish a position as a professional occupation and to maintain that position, a balance of supply and demand should not be broken. For the case of teaching profession it is not easy to maintain this balance due to the wide distribution of members. second, the 4 professional occupations have 1 interests group. on the other hand, teaching professionals have 2 different interests groups, which in turn makes it hard to promote common rights for the case of a professional appearance to the general public. Also knowledge power of teachers is lowest, because the knowledge of teachers is experienced of the public. lastly, the autonomy, one of the major privileges of professional occupations are relatively low in authority compared to 4 professional occupations. Thus the teaching profession is not easily to be recognized as a professional occupation when compared with 4 other professional due to a weakness on the social closure level.

한국어
이 논문은 사회적 폐쇄의 관점에서 교직의 전문직으로서의 위상을 저해하는 요인을 한국 사회의 대표적인 전문직인 변리사, 변호사, 의사, 회계사와의 비교를 통해 밝혀 본 것이다. 한 집단이 전문직의 위상을 확립하기 위해서는 전문직화 과정이 필수적이며, 이것은 그 집단이 타 집단을 대상으로 하는 사회적 폐쇄 활동이다. ‘자격증 효과, 구성원 수와 권익단체, 지식의 성격 그리고 자율성의 정도’를 중심으로 교직과 4개 전문직의 사회적 폐쇄 정도를 비교했을 때, 교직의 사회적 폐쇄 정도가 가장 약하였다. 먼저 자격증 효과에서 자격증 취득을 위한 이수연한, 난이도, 자격증 부여 수 등을 고려했을 때, 5개 직종 중 교원자격증의 진입장벽이 가장 낮았다. 이는 곧 구성원 수와 직결되며, 교사의 수가 다른 4개 전문직보다 많아지면서 상대적으로 사회적 폐쇄 효과가 약해지는 결과를 낳는다. 한 집단이 전문직으로서의 위상을 확립하고 그것을 지켜나가기 위해서는 수요와 공급의 균형을 해치지 않되, 특권은 극대화 할 수 있는 수준의 구성원 수를 유지해 나가야 한다. 교직의 경우는 초, 중, 고를 합쳐 많은 구성원이 분포하기 때문에 균형을 유지하기 쉽지 않으며, 이로 인해 서로 간의 연대 또한 어려운 실정이다. 그리고 지식의 성격 측면에서, 교직이 다루는 지식은 일반인들에게도 익숙한 것들이므로 이로 인한 신비감, 존경 등을 얻지 못하고 이는 곧 사회적 폐쇄 강도의 약화로 이어진다. 마지막으로 전문직의 가장 큰 특권 중 하나인 직무수행의 자율성 또한 교직의 자율성은 4개 전문직에 비해 비교적 제한되어 있다. 교직의 전문성은 지식의 조직과 교육과정 편성권 그리고 교육방법에서 나오는데 지식의 조직 및 교육과정 편성권이 완전히 자율적으로 보장되지 않기 때문이다. 이러한 이유로 종종 교직은 전달자의 위치로 격하되곤 한다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
  1. 연구의 필요성 및 목적
  2. 연구문제
  3. 용어의 정의
 Ⅱ. 이론적 배경
  1. 전문성, 전문가, 전문직의 개념
  2. 전문직의 위상과 사회적 폐쇄와의 관계
 Ⅲ. 연구 내용
  1. 자격증 효과
  2. 구성원 수와 권익단체의 효과
  3. 지식의 성격
  4. 자율성의 범위
 Ⅳ. 요약 및 결론
 참고문헌
 ABSTRACT

저자

  • 최한올 [ Choi, Han-Ol | 서울당산초등학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    교육종합연구원 [교육종합연구원(구. 교육종합연구소)]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    본 연구소는 한국교육의 질적제고에 공헌함을 목적으로 설립되었으며, 이를 위해 다음과 같은 사업을 추진한다. 1. 교육에 관련된 각 주제 영역별 전문적인 연구와 실천 2. 교육자치 발전 연구 3. 교육정보 서비스 4. 교육프로그램의 기획 및 협력사업 5. 수집된 자료의 홍보 및 출판 6. 기타 연구소의 목적 달성에 필요한 사업

간행물

  • 간행물명
    교육종합연구 [The Journal of Educational Research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-351X
  • 수록기간
    2003~2021
  • 십진분류
    KDC 370 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 교육종합연구 제11권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장