Seupjae Yi, So-Eung says that the country which keeps the manner since Gija and leads to Jurye with right legislations is Korea, the center of Chinese civilization after the collapse of the Ming Dynasty leads to Korea so that it becomes small China. This paper is to investigate how the spirit of justice cope with modern times with many difficulties, the spirit of justice and Ximseol debate by Seupjae Yi, So-Eung who is the former of Hwha-seo school, confucian scholar and army leader. Hwha-seo school's confucian scholars including Yi, So-Eung preserve the country in the sense of crisis with encroaching foreign powers think steady beliefs and the theory that Wijung Chuksa is to save the people. This paper is to describe asking the spirit of justice of modernity, the spirit of justice of Ximseol debate, Ximseol debate's factors as a theoretical basis of Ximseol debate, Xim's Liki reading, the meaning and system in 「Ximseoljeongan」. Finally Seupjae's disciplines and ideas is Wijung Chuksalon which succeeded to Yi, Hang-Ro, Gim, Pyeong-Muk, Yu, In-Seok. This is a basic philosophy and practical philosophy to keep Confucian traditional order. Further, Seupjae criticizes sharply bobbed hair and transformation of the dressing style from the perspective of the confucian scholar, and he claims to overcome the crisis by keeping firm beliefs and theory on Wijung Chuksa, which is to save the country and its people in realistic crisis by Japanese invasion. Seupjae who sticks to authentic Jujahak presents Jujahak's legitimacy and the spirit of justice as the theoretical basis based on Xim theory of Hwha-seo school in the transition era, the conflict of the extreme conservation and enlightenment. As exerting the spirit of justice of Neo confucianism in Joseon Dynasty, this can be the spirit of the time to restore national self-esteem against Japanese imperialist aggression.
한국어
습재 이소응은 기자이래 예의를 지키고 바른 법제를 갖추어서 周禮를 이어온 나라는 우리 나라가 유일하고, 명나라가 망한 이후에는 중화의 문명이 마침내 우리나라로 이어져 소중화를 이루게 되었다는 것이다. 본 논고는 굴곡이 많았던 근대에 의리사상은 어떻데 대응했는지 화 서학파의 적전자인 유학자이자 의병장인 습재 이소응의 의리정신과 심설논쟁을 탐독해 본다. 이소응을 비롯한 화서학파의 유생들은 서세동점의 위기의식 속에서 국가를 보존하고, 민족 을 구하는 길을 오로지 위정척사에 있다는 확고한 신념과 이론을 견지하고 있었다. 본 논고의 차제는 근대성의 의리정신 묻기, 심설논쟁의 의리정신, 심설논쟁의 이론적 기초로 심설논쟁의 요인, 心의 이기론적 독해, 「心說正案」의 본의와 체계를 논술하였디. 결국 습재의 학문과 사상은 이항로-김평묵-유중교-유인석을 계승한 위정척사론이다. 이 것은 유교의 전통적 질서를 묵수하는 근본철학이자 실천철학이다. 더욱이 습재는 단발과 의관 제도의 변혁을 유학자의 입장에서 신랄하게 비판하였고, 일제침략의 현실적인 위기 속에서 국 가를 보존하고 민족을 구하는 길은 위정척사의 확고한 신념과 이론을 견지함으로써 위기를 극복할 수 있다고 주장하고 있다. 정통 주자학을 견지한 습재는 수구와 개화의 갈등기라는 시대적 전환기에서 화서학파의 심론에 입각한 이론적 기초로 주자학의 정통성과 의리정신을 제시하였다. 이것은 조선조 성리 학의 시대적 의리정신의 발휘로 일본의 제국주의적 침략에 대항하여 민족적 자존감을 회복하 려는 시대정신이라고 할 수 있다.
목차
국문요약 1. 近代性의 義理情神 묻기 2. 心說論爭의 義理情神 3. 心說論爭의 理論的 基礎 4. 맺는 말 참고문헌 Abstract
한중인문학회 [The Society of Korean & Chinese Humanities]
설립연도
1996
분야
인문학>중국어와문학
소개
한중인문학회는 대우재단과 한국국제교류재단의 지원으로 중국 대학의 한국연구소에서 이루어지고 있는 한국학 연구를 활성화시킬 목적으로 결성되었다. 한국에서는 서울대, 고려대, 아주대, 성균관대, 동국대, 연세대, 방송대, 과기대, 정문연, 순천향대, 남서울대, 울산대, 전남대, 충남대, 숭실대, 한남대, 경북대, 부산대, 영남대 등을 중심으로 전국의 각 대학의 인문학 전공 교수들이, 중국에서는 북경대, 남경대, 복단대, 절강대, 산동대, 요녕대, 화동사대, 중앙민족대, 북경어언문화대, 중국사회과학원, 남개대, 중앙민족대, 낙양외국어대, 서북대 등을 중심으로 중국의 각 대학의 인문학 전공 교수들이 회원으로 가입하였다.
여기에 중국과 한국의 언어문화 및 관계사에 관심이 많은 일본, 대만, 미국, 러시아의 학자들이 참여하여 동아시아의 정체성을 밝히는 작업에도 전념하고 있다.
1) 한국, 중국에서 매년 한 차례씩 한국, 중국, 대만, 일본, 미국, 러시아의 학자들이 학술 세미나를 열어서 양국의 인문과학에 편재되어 있는 보편성을 탐색한다.
2) 학술 세미나에서 논의된 내용을 중심으로 논문집을 발간하여 양국 학자들의 관심 사항을 널리 알리고, 그러한 연구가 지속적으로 이루어질 수 있도록 협조한다.
3) 양국의 문화 유산을 답사하는 작업이다. 중국의 항주 일대와 고려 시대의 유적과 유물, 중국의 동북 지방과 고구려의 유적과 유물, 상해와 독립 운동 등에 대한 답사를 통하여 중국과 한국의 문화의 뿌리를 직접 확인한다.
4) 양국 문화에 뿌리 내리고 있는 보편성을 추출하여 세계 문화의 한 축인 동아시아 문화의 정체성을 확인한다.