Attaining an communal agreement on the value of the arts and its legitimacy in society is the precondition for preserving the autonomy of the arts. As a case for yielding such agreement, this paper reviews Culture Wars (1989-1998) in the U.S., which brought the threat of the National Endowments for the Arts. By doing so, the two principles before Culture Wars ― excellence vs. accesses; and the other two after Culture Wars ― the intrinsic and instrumental benefits of the arts will be look into for the further analysis. The aim of this study is to elaborate on the usefulness of adopting social capital theory in understanding the social impact of the arts and its relevance for constructing a theoretical framework for achieving a communal agreement on the social value of the arts.
한국어
예술의 가치에 대한 합의와 그에 대한 사회적 정당성은 예술의 자율성 확보를 위한 전제조건이며 정책적 지원의 근거자료이다. 본 논문에서는 예술의 가치에 대한 사회적 합의 과정의 한 사례로, 미국 National Endowments for the Arts(NEA)의 위기를 가져왔던 문화전쟁(1989-1998)의 배경과 그 과정을 살펴본다. 문화전쟁 전후를 기준 으로 예술의 사회적 가치의 초기개념이었던 예술의 우수성과 접근성을, 이후 예술옹 호론자들이 논쟁의 발판으로 삼았던 예술의 본질적 혜택과 도구적 혜택의 개념과 그 배경을 이해하고 분석한다. 이를 바탕으로, 본 논문은 예술의 가치에 대한 사회적 합의와 사회적 정당성 획득에 필요한 이론적 틀의 하나로 사회자본이론(Social Capital Theory)의 유용성과 예술의 사회적 영향과의 연계성을 설명하는 것을 그 목적으로 한다.
목차
국문초록 I. 서론 II. 예술의 사회적 영향에 대한 담론: 미국의 사례를 중심으로 1. 예술의 사회적 가치: 우수성 vs. 접근성(Excellence vs. Access) 2. 예술의 사회적 영향: 본질적 혜택과 도구적 혜택(Intrinsic and Instrumental Benefits) III. 사회자본과 예술의 사회적 영향의 연계성 1. 사회자본의 개념과 이론 2. 사회자본과 예술의 사회적 영향의 연계성 IV. 결론 참고문헌 Abstract
키워드
예술의 사회적 영향문화전쟁예술의 우수성과 접근성예술의 본질적 혜택과 도구적 혜택사회자본이론Social Impact of the ArtsCulture WarsExcellence vs. AccessIntrinsic and Instrumental Befits of the ArtsSocial Capital Theory
한국문화예술경영학회 [Korean Society of Arts and Cultural Management]
설립연도
2008
분야
예술체육>예술일반
소개
본 회는 문화예술경영학을 중심으로 한 연구, 조사, 교육, 기획, 발표 및 보급을 통하여 한국에서의 문화예술경영학의 학문적 성과를 이루며, 나아가 문화예술계 현장과의 결합을 통해 한국 문화예술의 질적 향상과 향수권 확대를 도모함으로써 문화예술경영학의 발전과 국제경쟁력 강화에 기여함을 목적으로 한다.
간행물
간행물명
문화예술경영학연구 [Journal of Arts and Cultural Management]