Earticle

초록

영어

Deagu is the ve on high mound group, and it could understand that this mean to existed power blocs during the age of Maripgan. Daegu’s Dalsea of tombs, Dalseung Whawon Sengsan of tombs, Chilgok Guamdong tombs, Dalseng Munsanri tombs and Jugkokri tombs make us think of a group’s exist, is called a old village town at that time.
Those mound appeared identity which had them attributes of mound’s model and the result of dating’s examination those mound’s construction began in the second quarter of the fifth century and fourth quarter of the fifth century stopped. In such a short time, it had those mound that were constructed, that mean the group of mound construction which were not original central force and come of Silla’s active support. Silla supported those construction for a military purpose. Because Silla regard those area as a launch pad for the Nakdong River. But Those mound’s construction was early stopped for the other of Silla’s mound construction, it mean that became extinct for a military purpose and Silla’s dominion about the midstream-lower reaches of the Nakdong River became stable in the late 5th.
It means that Silla support district mound’s construction to control provincial’s central force and beforetime a petty affair became the group which could construct mound for supporting Silla.

한국어

대구지역에는 적어도 5개의 고총군이 존재하고 이는 마립간기에 존재했던 세력집단을 의미하는 것으로 이해되고 있다. 대구 달서고분군, 달성 화원 성산고분군, 대구 불로동고분군, 칠곡 구암동고분군, 달성 문산리와 죽곡리고분군이 그것으로 이는 적어도 당시 읍락이라 부를 수 있는 집단의 존재를 상정하게 한다. 이들 가운데 남아 있던 고총 대부분이 발굴된 것이 문산리와 죽곡리에 분포하는 고총이다.
이들 고총은 이들만의 고유한 묘형을 가지고 있어 정체성을 나타내며, 연대의 검토 결과 5세기 2/4분기에 축조가 시작되어 5세기 4/4분기에 중단되었다. 이렇게 단기간에만 고총이 축조된 것은 그 고총의 축조집단이 원래의 중심세력으로 존재하지 않던 집단이었고, 신라의 적극적인 지원에 의해 나타난 결과이다. 신라가 이들을 지원한 것은 군사적인 목적이 크게 작동된 것으로 낙동강으로 진출하는 과정상에서 이곳의 지리적인 이점 때문이다. 그리고 신라 지방의 일반적인 고총군보다 일찍 고총의 축조가 중단된 것은 그러한 군사적인 목적이 소멸된 때문으로 볼 수 있어 적어도 5세기 말이면 낙동강의 중하류에 대한 신라의 지배권이 안정되었음을 알 수 있다.
이를 통해 신라의 지방고총이 해당지역 중심세력으로 성장하던 집단을 통제하는 지방지배의 목적에서의 지원에 의한 결과만이 아니라 신라가 군사적이건 경제적이건 어떤 목적에서 이전까지는 미약한 세력을 지원하여 고총을 축조할 만큼 성장시킨 집단도 존재하였다는 것을 알 수 있다.

목차

국문요약
 Ⅰ. 머리말
 Ⅱ. 조사 고총의 검토
  1. 문산리 Ⅱ지구 M1호분(영남문화재연구원 2005)
  2. 문산리 Ⅱ지구 M2호분(영남문화재연구원 2005)
  3. 문산리 Ⅰ지구 1호분(경상북도문화재연구원 2004)
  4. 문산리 Ⅰ지구 2호분(경상북도문화재연구원 2004)
  5. 문산리 Ⅰ지구 3호분(경상북도문화재연구원 2004)
  6. 문산리 Ⅰ지구 4호분(경상북도문화재연구원 2004)
  7. 죽곡리 고분(대구대학교박물관 2002)
  8. 죽곡리 1호 봉토분(경상북도문화재연구원 2008)
  9. 죽곡리 2호 봉토분(경상북도문화재연구원 2008)
 Ⅲ. 연대와 특성
  1. 축조연대
  2. 고총의 특성
 Ⅳ. 축조집단의 성격
 Ⅴ. 맺음말
 참고문헌
 ABSTRACT

키워드

저자

• 김용성 [ Kim, Young-sung | (재)중원문화재연구원 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  중앙고고연구 [Journal of Central Institute of Cultural Heritage]

• 간기

  연3회

• pISSN

  2233-6230

• 수록기간

  2005~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 911 DDC 951