The purpose of this study is as follows; 1) understanding for the accessing to asymmetry and concepts of asymmetry forms ; 2) conforming the characters through analysis for the asymmetrically accessed wars As The result of this study, the definition of the asymmetrically accessed wars like this; The purpose of asymmetric accessing is to achieve the leverage(=gaining military superiority), which will be gotten heading for the enemy's vulnerability with a capabilities which is not anticipated by the enemy. Way of asymmetric access is adapted all level of war(strategy, operation art, tactic), and is classified with the asymmetry of objective, of means, of ways, of will(intention) One way, the results of analysis for well-known Military theorist's discuses are that Asymmetric access not only is benefits for all nation's interest, but also have been evolved with perpetuation according to development of technologies Conclusionally, In this study the writer emphasized the necessity for national efforts and concern of the asymmetric access in he Korean Peninsula.
한국어
이 연구의 목적은 비대칭 접근과 형태의 개념정립과 비대칭 접근의 전쟁사례와 결과분석 을 통해서 미래에도 ‘각국은 상대국과의 국력의 차이를 고려하여 다양한 군사적 대칭 및 비 대칭 접근을 추구할 것이다.’ 라는 연구가설을 증명하는데 있다. 비대칭 전의 목적은 예상치 못하는 능력을 가지고 적의 취약점을 지향함으로써 비교우위 를 달성하는 것이다. 이 방식은 모든 전쟁수준(전략, 작전술, 전술)에 적용된다. 그리고 이 것은 목표의 비대칭, 수단의 비대칭, 방법적 비대칭, 의지의 비대칭적 접근으로 분류된다. 이러한 비대칭전은 새로운 것이 아니라 용병술자체에 내포된 개념이고 다양한 역사적 사 례.(모택동의 게릴라전, 이르라엘과 헤즈볼라전, 미소의 아프가니스탄전, 임진왜란 등) 속에 서도 이러한 비대칭전 사례가 나타난다. 단지, 최근 전쟁에서 이 비대칭 전에 대한 대비책 이 강조되는 이유는 이라크와 아프가니스탄 전에서 미군(강대국)의 고전 때문이다. 그러므 로 이 비대칭전은 목적, 목표, 수단, 방법, 기술적 접근 방식을 가지고 첨단기술, 다양한 수 단과 방법 등을 동원하여 다양한 형태로 반복되고 있을 뿐이며, 모든 국가(강대국, 약소국) 에 이러한 비대칭 접근은 유익할 뿐만 아니라 군사기술진보에 따른 변증법적 논리에 의하여 지속적으로 진화 하고 있는 것이다. 따라서 현대 혹은 미래의 한반도에서의 전쟁에서 승리를 달성하기 위해서는 이러한 비대칭 유형의 분석을 통해서 목적·목표, 수단·방법, 기술, 의지적 차원에서 비대칭전의 추세를 분석 하고 이에 상응하는 비대칭 위협에 대한 대비책을 강구하는데 우리의 노력을 기울여야 한다.
목차
논문요약 I. 서론 II. 미래전 양상과 비대칭전 III. 비대칭전 사례 분석 IV. 논의 및 결론 참고문헌 ABSTRACT