Typically in many urban cities and neighborhoods across the U.S., low-wealth citizens in low-income communities have had limited access to healthy foods and food sources and thus their food intake are forced to depend heavily on low-quality food suppliers like convenient stores and fast food restaurants. Notably, such food insecurity concerns are especially prevalent in minority communities. The lack of access to healthy and affordable foods is not a natural and accidental phenomenon but the result of policy decisions made at multiple levels by multiple actors. Although a growing number of scholars and practitioners are involved in this “food desserts” issue, there is still a need of more academic research not just on identifying communities with no or distant grocery stores, but also assessing the impact of the lack of food security on health disparity at the local and community levels. In this paper, we examine how people in communities have been affected by inadequate access to healthy foods using cases from Durham, North Carolina which has been plagued by food deserts. We also examine how this unequal distribution of food access has aggravated health disparity status regarding various health-related outcomes at the individual and community levels. Based on the review of the current policy actions to eradicating food deserts, specifically in the city of Durham, North Carolina, we suggest several public policy recommendations for providing better access to healthier foods while developing stable food environments, particularly thorough a public-private partnership as a more efficient and equitable delivery mechanism of healthy and affordable foods to such underserved communities.
목차
Abstract Introduction Prevalence of Food Deserts United States State of North Carolina City of Durham, North Carolina Health Implications of Food Deserts Current Policy Actions Public-Private Partnerships as an Effective Solution Recommendations for Durham, North Carolina References
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2026
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Volume1 Number2