현재 위치
Home
시민 참여에 의한 검찰 공소권한의 통제
A Control on the Prosecutor's Authority to Indictment by the Citizen Participation
-
- 발행기관
- 전북대학교 동북아법연구소 바로가기
-
- 간행물
- 동북아법연구 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제6권 제3호 (2013.01)바로가기
-
- 페이지
- pp.125-146
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A191596
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,800원
원문정보
초록
- 영어
- Today, the reason why the prosecution is pegged as an object of reformation is that the prosecution fails to clear off its past history that it neglected its duty and that it was appropriated for other purposes. In the process of preparing the statute criminal procedure law, to remedy the malformed prosecution power, especially a misuse and an abuse of the authority to prosecute, a system of application for a ruling was created. However, neglecting the system and leaving it not to function well through a revision of criminal procedure law for the worse, the prosecution has brought the system to its knees. Moreover, the appeal system that the prosecution is for itself internally preparing as a control scheme also has had obvious limits, and the checks by constitutional trials also have not surpassed the symbolic meanings because of various restrictions. However, after getting out of authoritarianism, our society, on the road to democracy, achieved people’s participation in criminal trials, and, even though nobody can easily prejudge how situations of future discussions will evolve, it is obvious that people’s control over the prosecution’s authority to prosecute is in anyway inevitable. Therefore, if, ruminating on the true implied meaning of people’s participation, the prosecution want to re-start as a trustworthy government institution, it should run concurrently the existing system of ex post control as well as the system of ex ante control in which people directly participate.
목차
I. 문제의 제기
II. 검찰권력에 대한 이해와 검찰개혁의 의미
III. 공소권한 통제의 현실과 비판
IV. 시민 참여를 통한 검사의 기소재량의 통제
V. 맺음말
참고문헌
Abstract
키워드
불기소처분 검찰항고 재정신청제도 헌법소원 시민참여를 통한 공소 권한 통제 Non-indictment Prosecutory Appeal Reviewing Procedure on Prosecutorial Discretion Constitutional Complaint against Judicial Judgements Control of the Right of Arraignment by the Citizen Participation저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 전북대학교 동북아법연구소 [Institute for North-East Asian Law]
- 설립연도
- 2007
- 분야
- 사회과학>법학
- 소개
- 전북대학교 동북아법연구소는 동북아법에 관한 국내외의 이론과 실제를 연구하고 교육하며, 그 결과를 발표하여 동북아법에 대한 이해의 증진과 동북아의 법률문화발전에 기여하기 위한 목적으로 2006년 7월 설립되었다. 서해안시대의 중심지역을 표방한 전라북도의 지리적 여건과 동북아시아의 여러 국가와의 인적 물적 교류가 확대되면서 그에 따른 여러 가지 법률문제가 발생됨에 따라 동북아시아의 지역적 특성을 고려한 법제도의 연구와 이들 국가와 거래하는 전북지역 자치단체와 기업에 대한 실질적 교육의 필요성이 대두되었다. 이러한 요청에 따라 법제도의 연구와 교육을 담당할 기관으로 전북지역 거점국립대학인 전북대학교가 동북아법연구소를 설립하게 되었고 전북 지방자치단체와 기업에 대한 교육과 자문프로그램을 운영하고 있다.
간행물
-
- 간행물명
- 동북아법연구 [Northeast Asian law journal]
- 간기
- 연3회
- pISSN
- 1976-5037
- 수록기간
- 2007~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 369 DDC 341
이 권호 내 다른 논문 / 동북아법연구 제6권 제3호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.