Earticle

초록

영어

This study is to survey and analyze the opinion of teachers about the relevance of educational content in the 7th mathematics curriculum. For the purpose of this study, we analyze the result of the questionnaire survey which consists in the question about the relevance(Quantity, level, validity) of educational content in the 7th mathematics curriculum. 515 elementary school teachers, 314 middle school teachers, and 323 high school teachers are participated in this survey. 75 percent of elementary school teachers think that the educational quantity must be reduced for the relevance of educational content. So do 50 percent of secondary school teachers. Both of them think that the number of topic must be reduced for the relevance. In special, this study shows that the response rate about the object which is related with interest is very low compared with any other mathematics education objects. So, it is necessary to pay more attention to the object which is related with interest.

한국어

본 연구는 제7차 수학과 교육과정의 국민공통기본교육과정기의 교육 내용의 적정성(학습량, 수준, 타당성)에 대하여 초등학교 교사 515명, 중학교 교사 314명, 고등학교 교사 323 명을 대상으로 조사하고 차기 교육과정 및 교과서 개정과 관련된 시사를 도출한 것이다. 초등학교 교사들의 약 75%가 양을 적정화하려면 수학과 교육내용이 현재보다 내용을 줄여야 할 것으로 보고 있었으며, 중등교사들의 약 50%도 다소간의 내용 감축이 필요하다는 의견을 제시하였다. 각 영역별 단원의 중요도와 곤란도에 관한 설문 조사 결과로부터, 교사들이 현재 학교수학의 각 영역별 내용에 대한 어떻게 인식하고 있는지를 파악할 수 있다. 또한 조사 결과는 차기 교육과정 및 교과서 개정 작업에서 내용 적정화와 관련하여 주의 필게 고려할 필요가 있는 단원에 관한 학교 현장의 요구를 보여 준다. 이러한 학교 현장의 요구를 반영하여, 차기 교육과정 및 교과서 개정에서 내용 중요도가 낮게 나타나거나 곤란도가 높게 나타난 단원에 대한 적정화 방안을 모색할 필요가 있다.

목차

I. 서론
 II. 연구 방법 및 절차
  1. 교육내용 적정성 평가의 틀
  2. 문항 개발 및 조사
 III. 결과 및 논의
  1. 학습량
  2. 내용 수준
  3. 내용 타당성
  4. 단원별 중요도와 이해도
 IV. 결론
 참고문헌
 Abstract
 [부록] 초등학교 교사용 설문 문항

키워드

저자

• 이대현 [ Lee, DaeHyun | 한국교육과정평가원 ]
• 임재훈 [ Yim, JaeHoon | 경인교육대학교 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국학교수학회논문집 [Journal of the Korean School Mathematics Society]

• 간기

  계간

• pISSN

  1229-0890

• 수록기간

  1998~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 410 DDC 510