Earticle

초록

영어

Das Ziel dieser Arbeit ist es, die Struktur und den Inhalt des Begutachtungsinstrumentes der Pflegeversicherung in Deutschland zu analysieren, um das Begutachtungsinstrument der Pflegeversicherung in Korea zu verbessern. Um dieses Ziel zu erreichen, werden in dem deutschen Begutachtungsinstrument die dualen Kriterien herausgestellt. Weiteres werden Kritiken über das Instrument und Verbessesrungsbemühungen festgestellt. Das deutsche Begutachtungsinstrument entwickelte sich zur heutigen dualen Struktur, indem die Richtlinien der Spitzenverbände der Pflegekassen zur Begutachtung von Pflegebedürftigkeit nach dem XI. Buch des Sozialgesetzbuches fortsetzend verbessert wurde. Auf der einen Seite wurde durch die Professionalität der Begutachtung und direkte Einstufungsschritte den individuellen Bedürfnissen zu entsprechen versucht, auf der anderen Seite wurde um die Objektivität der Begutachtung bemüht. Dadurch hat das Begutachtungsinstrument dazu beigetragen, dass nicht nur den rein körperlich Pflegebedürftigen Leistungen angeboten werden, sondern es wurde den Demenz Erkrankten präventive Leistungen und Rehabilitationsmaßnahmen angeboten. Trotz der Unterschiede des Begutachtungssystems und –kriterien zeigen uns die Verbesserungsbemühungen in Deutschland, worauf wir im Hinblick auf die neu eingeführte Pflegeversicherung in Korea grundsätzlich achten sollten.

한국어

본 연구의 목적은 우리나라 장기요양 평가판정도구의 개선과 발전을 학문적으로 지원하기 위하여 독일에서 현재 사용하고 있는 장기요양 평가판정도구의 핵심 구조와 내용을 분석하는 것이다. 이를 위하여 본 연구는 독일의 장기요양 평가판정도구의 이원적 평가기준을 확인하고, 도구에 대한 비판과 그에 대한 보완노력을 살펴보았다. 독일의 장기요양 평가판정도구는 평가판정양식서와 장기요양보험조합 연방총연합회의 지침서(Richtlinien der Spitzenverbände der Pflegekassen zur Begutachtung von Pflegebedürftigkeit nach dem XI. Buch des Sozialgesetzbuches) 내용에 대한 지속적인 수정보완의 과정을 통해 지금의 이원적 구조를 이루었다. 이러한 과정에서 독일은 한편으로 평가의 전문성과 평가절차의 직접성을 통해 개인의 도움욕구에 부합하는 평가를 할 수 있도록 노력하였고, 다른 한편으로 평가의 객관성을 담보할 수 있는 조치들을 취하였다. 또한 이러한 과정에서 평가도구는 장기요양보험이 단순히 신체기능 중심의 수발필요자들에 대한 사후 대응조치로 급여를 제공하는 것을 넘어, 치매 관련 조치와 같이 사전 예방과 재활을 강화하는 방향으로 발전하는데 기여하였다. 비록 평가의 기준과 체계가 근본적으로 다르지만 독일의 사례에서 볼 수 있는 도구개선의 노력은 우리나라에서 평가도구의 개선방향을 정하는데 근본적으로 고민해야 할 문제점이 무엇이며, 이를 해결하기 위한 기본전제가 무엇인지 확인해주고 있다.

목차

국문초록
 I. 서론
 II. 독일 장기요양 평가판정도구의 기본전제
 III. 독일 장기요양 평가판정도구의 평가기준
 IV. 평가판정도구에 대한 비판과 수정보완의 노력
 V. 평가 및 전망
 참고문헌
 Abstract

키워드

저자

• 남현주 [ Nam, Hyun Joo | 가천대학교 사회복지학과 부교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한독사회과학논총 [Zeitschrift der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Sozialwissenschaften]

• 간기

  계간

• pISSN

  1229-537X

• 수록기간

  1991~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 305 DDC 300