Earticle

현재 위치 Home

전문대학 순위평가제도의 개선방향
A Study on the Improvements of Junior College Ranking Systems

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국자치행정학회 바로가기
  • 간행물
    한국자치행정학보 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제26권 제2호 (2012.08)바로가기
  • 페이지
    pp.193-214
  • 저자
    윤석환, 최임숙
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A184292

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,800원

원문정보

초록

영어
The purpose of this study is to analyze junior college ranking systems, and explore the policy implication for improving the quality of junior college education. For this study, we compared three major junior college ranking systems such as College Ranking Project for Financial Assistance, Educational Capacity Enhancement Project, and World Class College Project. Three ranking systems were also analyzed by the evaluation objectives, evaluation methods, evaluation contents/indicators, and utilization of evaluation results. This study may have important implications for junior college ranking systems. It may be summarized as follows. First, evaluation objectives of junior college ranking systems should be changed by the identities and purposes of junior college education. Second, the current relative evaluation method should be supplemented for explaining qualitative differences of junior colleges. Third, the differentiated indicators should be developed by characteristics of ranking projects respectively. Finally, evaluation results should be utilized to satisfy the needs of education consumers rather than the needs of suppliers.
한국어
본 연구는 정부가 재정지원과 연계하여 실시하고 있는 전문대학 순위평가제도들을 비교․분석하여, 전문대학 교육의 질적 향상에 기여할 수 있는 개선방향을 모색하기 위하여 수행되었다. 연구대상으로는 정부재정지원 제한대학 평가사업, 교육역량강화사업, 세계적 수준의 전문대학 육성사업 등 3가지 전문대학 순위평가 사업을 선정하였다. 연구 목적을 달성하기 위하여 대학평가의 주요 형태인 인증평가와 순위평가를 비교하고, 평가목적과 평가방법, 평가내용, 평가결과의 활용을 구성요소로 채택하여 분석하였다. 분석을 통하여 다음과 같은 개선방향을 제안하였다. 첫째, 대학의 교육적 책임을 다한다는 측면에서 전문대학이 추구하는 직업교육의 질 향상에 기여하는 방향으로 평가목적의 전환, 둘째, 전문대학의 질적 차이를 설명할 수 없는 서열화라는 상대평가 방식의 보완, 셋째, 순위평가 사업의 특성별로 차별화된 평가지표의 구성, 넷째, 공급자중심의, 정부중심의 평가결과의 활용에서 교육수요자 중심의 생산과 활용의 필요성을 제안하였다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 이론적 논의
  1. 대학평가와 대학 순위평가의 의의
  2. 선행연구의 검토와 분석틀의 구성
 Ⅲ. 전문대학 순위평가제도 분석
  1. 정부재정지원 제한대학 평가사업
  2. 교육역량강화사업
  3. 세계적 수준의 전문대학 육성사업(WCC)
 Ⅳ. 전문대학 순위평가제도 비교분석과 개선방향
  1. 순위평가제도 비교분석
  2. 순위평가제도의 개선방향
 Ⅴ. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

대학평가 순위평가 인증평가 교육역량강화사업 세계적 수준의 전문대학 육성사업 University Evaluation Ranking System Institutional Accreditation Educational Capacity Enhancement Project World Class College Project

저자

  • 윤석환 [ Yoon, Suk-Hwan | 충남도립청양대학 ] 주저자
  • 최임숙 [ Choi, Im-Sook | 배재대학교 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국자치행정학회 [The Korean Association for Local Government & Administration Studies]
  • 설립연도
    1985
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    한국자치행정학회는 지방자치행정 및 일반 행정에 관한 학술연구, 학술대회 개최, 연구용역사업의 수행, 학술논문 및 저서의 발간 등을 통하여 한국의 자치행정의 발전에 기여하고 연구자와 실무자간의 상호이해의 증진에 기여하여 한국행정의 발전을 도모하고자 한다.

간행물

  • 간행물명
    한국자치행정학보 [Korean Journal of Local Government & Administration Studies]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-7779
  • 수록기간
    1985~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 350

이 권호 내 다른 논문 / 한국자치행정학보 제26권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장