Earticle

현재 위치 Home

한국과 중국의 재난 및 안전 인식 비교 분석
Comparative Analysis of the Disaster and Safety Perception between China and Korea

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제8권 제4호 (2012.08)바로가기
  • 페이지
    pp.125-142
  • 저자
    이정, 이재은
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A183589

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,200원

원문정보

초록

영어
Recently, all most all countries and citizens in the world have been faced with a lot of natural disasters such as typhoons, rainstorms, floods, heavy snowstorms and others. In order to protect the life and property of the ordinary people, the purpose of this paper is to analyze the disaster and safety perception between China and Korea for enhancing the international cooperation andto respond properly to the disasters. For attaining the research goal, this research conducted a survey of university students, a total of 360 people(215 in Korea and 145 in China) to gain information as to the students’ level of understanding about disasters and safety perception. As a result, we suggested that there is no difference gap between the Korean and Chinese students. Responses from the two groups varied little.
한국어
본 논문은 한국과 중국의 재난 및 안전에 관한 인식을 분석하고 위기관리에 대한 인식의 공통점과 차이점을 찾아 그 원인을 밝히는데 목적이 있다. 이는 한국과 중국을 중심으로 하는 동북아시아 지역에서의 재난관리 국제협력은 우리나라의 안전 확보를 위해 매우 중요하고 또 필요하기 때문이다. 이를 위해서는 재난 및 안전에 관한 인식의 공유 정도를 확인하는 것이 요구된다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 한ㆍ중 대학생 총 360명을 대상으로 재난 및 안전에 관한 일반적 인식, 안전의식, 안전추구 행동을 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 한국과 중국의 대학생은 재난 유형별로 피해심각성이 높다고 생각하는 재난 유형에 대한 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, 재난 대응의 중요성에 있어서 국가별로 높은 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 셋째, 재난관리 주체의 중요성, 안전의식, 안전추구 행동 인식에 있어서 유의미한 차이를 보이지 않았다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 재난 및 안전 인식에 관한 이론적 논의
  1. 재난 및 안전 인식에 관한 선행연구 분석
 Ⅲ. 실증 분석
  1. 조사설계와 가설의 설정
  2. 가설 검증
 Ⅳ. 분석 결과
  1. 분석결과의 요약 및 해석
  2. 공통점과 차이점 분석
 V. 결론
 참고문헌

키워드

위기관리 재난 인식 재난 및 안전관리 crisis management disaster perception disaster and safety management

저자

  • 이정 [ 李静 | 충북대학교에서 행정학석사학위 취득 ]
  • 이재은 [ 李在恩 | 충북대학교 행정학과 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제8권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장