The Second Phase New Town development is in process, since 2000. So, the evaluation on the on going project is not proper. However, the planning indices, planning tools, and ways of developments can be compared, between the First Phase and Second Phase New Towns. The level of physical environments is actually advanced, than that of the First Phase, especially the planning techniques such as eco-planning, mass transit, and U-city planning are strikingly advanced.However, the reconfiguration of spatial structure in SMA, land compensation and management of the bordering area, sharing of infrastructure cost, and the provision of rental housing is still debating issues.
목차
Abstract: 1. 신도시 평가의 필요성 2. 신도시 중간평가란 ? 2.1 중간평가란 ? 2.2 평가의 대상과 기준 2.3 관련연구 3. 신도시건설의 변천 3.1 1기 신도시 건설 3.2 1기 신도시건설에 대한 비판 3.3 2기 신도시 4. 2기 신도시 중간평가 4.1 계획여건 4.2 계획지표 4.3 계획수법 4.4 개발방식 4.5 신도시건설의 쟁점 5. 결론 참고문헌
키워드
2기신도시계획지표개발방식밀도Second Phase New TownPlanning Indicesdevelopment systemdensity
한국지역개발학회 [The Korean Regional Development Association]
설립연도
1989
분야
사회과학>지역개발
소개
국토의 균형발전과 도시 및 농촌지역 계획에 관한 이론을 종합적으로 연구하고 지역개발에 관한 학문적, 실용적 연구발전을 통하여 지속가능한 지역발전에 기여함을 목적으로 한다.
또한 세계화 시대에 부응하여 아시아지역의 선도적인 지역개발 경험을 바탕으로 개발도상국가의 지역개발전략 및 개발사업을 지원한다.
간행물
간행물명
한국지역개발학회지 [Journal of the Korean Regional Development Association]