Earticle

현재 위치 Home

연구논문

北魏時代 漢人官僚들의 巡幸論
The Debate for or against Imperial Tour in Beiwei Period
북위시대 한인관료들의 순행론

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    역사와 교육학회 바로가기
  • 간행물
    역사와 교육 바로가기
  • 통권
    제10집 (2010.04)바로가기
  • 페이지
    pp.235-272
  • 저자
    최진열
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A170313

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,200원

원문정보

초록

영어
Most Chinese courtiers or bureaucrats were agaist the imperial tours for fear that the emperors should not rob them of bureaucratic prerogatives. So they remonstrated about imperial tours. Most emperors remained ensconced behind palace walls, but a few emperors such as Shi Huangdi of Qin Dynasty, Wudi of the Former Han, Yangdi of Sui dynasty went around their empire. Generally speaking, the “Babarian” khans of non-Chinese dynastys such as Khitai(Liao), Jourchen(Jin), Mongol(Yuan) went around their own lands, whereas Chinese emperors did not enjoy the imperial tour or tour of inspection. The imperial tours of Beiwei “khans” or emperors was similar to the conuest dynasty. But Chinese courtiers or bureaucrats of Beiwei hardly remonstrated about imperial tours why they have no political power and influence in first half of Beiwei Period. After the emperor of Xiaowendi, they put forward a constractive opinions of the imperial tours and Xiaowendi’s campaign against NanQi, one of Southern Chinese dynasties. In period of Xuanwudi and Xiaomingdi, only one Chinese official remonstrated about imperial tours, which was not seasonal sojourns of “Babarian” khans of non-Chinese dynasties but Chinese imperial tour to Ye, influenced to Chinese features. In other words, they could not advise on or remonstrate about imperial tour as seasonal sojourning inflected by namads or pastoral people. It was an odd irony but main features of imperial tours in Beiwei Period.

목차

Ⅰ. 머리말
 Ⅱ. 中國 歷代王朝의 巡幸 반대론
 Ⅲ. 北魏前期 親征 조언과 반대론
 Ⅳ. 孝文帝 시기 巡幸과 漢人官僚의 조언
 Ⅴ. 北魏後期 巡幸 반대론의 성격
 Ⅵ. 맺음말
 참고문헌
 국문요약
 Abstract

키워드

imperial tour debate for or against imperial tour logic of remonstrance about imperial tour imperial tour as seasonal sojourning

저자

  • 최진열 [ Choi, Jin-Yeoul | 경상대학교 인문학연구소 박사후 연구원. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    역사와 교육학회 [The History Education Association]
  • 설립연도
    1989
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    역사와 역사교육의 학술적 연구 뿐만 아니라 역사현장에서 적용을 목표로 하는 실천적인 면모도 중요하게 간주하고 있습니다. 역사는 지나간 과거의 단순한 축적만이 아니라 우리의 뿌리인 조상의 살아 숨쉬는 삶 그 자체일 것입니다. 그들의 짧은 생각으로 고통과 아픔을 던져준 것은 없었는지, 모든 것을 수용하여 보다 나은 공동체, 열리고 참된 오늘의 삶에서 다가오는 미래의 새롬찬 세계로 나가야 할 것입니다. 이러한 역사를 바로 이해하고 나아가 실천해야 활짝 열린 미래가 올 것입니다. 당대를 살아가는 우리의 모습을 점검하고 후세대를 교육시켜 참된 역사를 알리고 실천하도록 해야 할 것입니다. 올바른 역사를 연구하고 역사교육을 실천하기 위해 함께 하여 나아가야 하겠습니다. 역사교육의 기본 텍스트인 역사교과서를 중심으로 연구하고 부속 학회인 역사와 교육학회에서 학술 발제와 점검을 통해 진정한 역사와 역사교육이 연구 교육이 이루어질 수 있도록 앞장을 설 것입니다. 활기차고 열린 미래의 세계를 위해 우리 모두 올곧은 역사교과서로 진정한 역사교육이 될 수 있도록 우리 모두 뜻과 힘을 모아주시기를 바랍니다. 감사합니다.

간행물

  • 간행물명
    역사와 교육 [The History Education Review]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    2093-5021
  • 수록기간
    1990~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 374 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 역사와 교육 제10집

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.