Earticle

현재 위치 Home

계약해제 규범의 비교법적 고찰 - PECL 및 DCFR의 규정체계를 중심으로 -
A Study on Relative Legislation on the Regulations of Termination of Contracts - focused on the regulations of PECL and DCFR -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    민사법의 이론과 실무학회 바로가기
  • 간행물
    민사법의 이론과 실무 바로가기
  • 통권
    제14권 제1호 (2010.12)바로가기
  • 페이지
    pp.69-101
  • 저자
    정진명
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A165154

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,500원

원문정보

초록

영어
Termination of contracts, which is a means of the most important reliefs from non-performance, focuses on making the party afflicted with non-performance getting out of the restriction of a contractual relationship. Therefore, most of legislations have regulation about what requisites concede termination of contracts and what effects are given, which are regulated differently depending on the scope and characteristics of an individual legislation.
In the area of European contract law, the legislative assimilation for union and harmony in the European way has been proceeding. PECL published in 1998 is an outcome from the synthesis with European continental law and British and American common law divided traditionally. Especially, PECL limits the condition arising legislative right of termination to essential non-performance and carefully regulates termination of contracts as a result of non-performance. DCFR published in 2009 to solve the problem arisen from the difference of the regulations of contract law among the countries of EU. DCFR has been improving the unity of the regulation of EU contract law based on rationality and persuasion. Legal principles adopted from the united legislation of European contract law is the standard law being adoptable internationally and gives not a little meaning to Korean law which is under the revision of civil law.
So, this paper is to give some suggestions as to explanations and legislation controversies of Korean civil law through the consideration on the regulation systems on termination of contracts and on the relative legislation on the legislative requisites and effects in individual regulations.

목차

Ⅰ. 머리말
 Ⅱ. 유럽계약법원칙에 있어서 계약해제
  1. 서
  2. 해제의 요건
  3. 해제의 효과
  4. 우리 민법에의 시사점
 Ⅲ. 유럽사법원칙, 정의 및 모범규정
  1. 서
  2. 해제의 의의
  3. 해제요건
  4. 해제권 행사
  5. 해제의 효과
  6. 우리 민법에의 시사점
 Ⅳ. 맺음말
 참고문헌
 

키워드

해제 불이행 계약관계 장래효 원상회복 유럽계약법원칙 공통참조기준 초안 termination non-performance contractual relationship prospective effects restitution PECL DCFR

저자

  • 정진명 [ Chung, Jin-Myung | 단국대학교 법과대학 교수. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    민사법의 이론과 실무학회 [The Association of Theory and Practics of Private Law]
  • 설립연도
    2002
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법은 善과 術(Jusest ars boni et eaqui)이라고 한다. 법학 연구의 일반적인 경향은 선과 형평에 관한 문제를 실체법분야에서 총괄적으로 다룬다면, 그 '術'에 해당하는 부분은 소송법 분야에서 다루어진다 할 것이다. 법학은 모름지기 실체법을 외면한 소송법만의 연구가 허탈에 빠지게 되고, 또 소송법을 경시하는 실체법만의 연구도 공허할 수 밖에 없다. 민사법의이론과실무학회는 실체법과 소송법이라는 구체적 전문성의 차이가 있음에도 불구하고 공동발표회를 가짐으로써 상호 보완하고 보다 깊게 민사법 연구의 전문성을 살려나가는데 그 목적이 있다.

간행물

  • 간행물명
    민사법의 이론과 실무 [Journal of Theory and Practics of Private Law]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1598-9801
  • 수록기간
    2002~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 365 DDC 347

이 권호 내 다른 논문 / 민사법의 이론과 실무 제14권 제1호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.