Earticle

초록

영어

On 14 July 2008 the Prosecutor of the International Criminal Court (hereinafter “the ICC”) applied a warrant of arrest against Ormar Hassan Ahamd Al Bashir, the President of the Republic of Congo, and on 4 March 2009 the Pre-Trial Chamber of the ICC issued the first arrest warrant against him. And the revised arrest warrant was issued on 12 July 2010. The current case may be the first successful international criminal trial against the current head of State. And that is one of the reasons why international mass media and scholars pay attention to this case. Regarding the necessities of preventing the impunity on international criminals and restoring international peace and security of mankind, the accusation against Mr. Al-Bashir by the ICC is absolutely legitimate. Nevertheless, there have been many views on whether the ICC’s prosecution against Mr. Al-Bashir may be an useful mean to restore the peace in the Sudanese territory or not. Regarding the surrounding discourses on the ICC prosecution against Mr. Al-Bashir, this article deals with old and controversial theme whether international criminal prosecution may be helpful or useful to restore the peace or not. More specifically “Is the ICC the best choice to restore the peace in the region of conflict?”, “Was the prosecutorial strategy successful in Al-Bashir case?”, “Did the Prosecutor of the ICC exercise his prosecutorial discretion in a proper moment to restore the peace?”, “What are the limits of the ICC in current international politics?”, “What is the sound relations between the ICC and other organizations? And what should the ICC has done such a relations before its prosecution?”, and “What are the critics against the ICC and what are the reasons?”.

한국어

제 2차 세계대전 이후 국제공동체에는 전쟁범죄, 인도에 반하는 죄, 제노사이드범죄 그리고 침략범죄와 같은 국제법의 중대한 위반으로서의 국제범죄를 자행한 국제범죄자를 처벌하기 위한 국제형사재판이 출현하였으며 21세기에 들어서는 상설적인 국제형사재판소(International Criminal Court)가 설립되기에 이르렀다. 그러나 평등한 주권을 향유하는 분권화된 국제공동체에서 국제형사재판기구가 실효적으로 활동할 수 있는가 하는 의문은 국제형사재판의 출현부터 다양한 형태의 담론으로 꾸준히 제기되어 왔다고 할 수 있다. 이는 특히 다자조약을 근거로 설립된 국제형사재판소의 활동에 있어 직면할 수밖에 없는 현실적인 문제일 것이다. 이러한 맥락에서 이 글은 수단 다푸르 사태와 관련한 국제형사재판소의 실행을 비판적으로 고찰함으로써 분권화된 국제공동체에 있어 국제형사재판이 현실적으로 가지는 한계는 무엇이고, 이를 극복하기 위한 바람직한 소추전략은 어떻게 마련되어야 하는지를 다루고 있다.

목차

국문요약
 I. 서론
 II. 다푸르사태와ICC에서의진행상황
 III. ICC의체포영장발부이후의대응과반응
 IV. ICC의역할의현실적한계와평가
 V. 결론: 정의? 평화?
 참고문헌

키워드

국제형사법 국제형사재판소(ICC) 수단 다푸르 사태 알 바시르 대통령 체포영장 국제형사재판의 한계 평화의 회복 소추전략 International Criminal Law the International Criminal Court (the ICC) Sudan Darfur Al-Bashir case Arrest Warrant Restoration of Peace Prosecutorial Strategy Peace and Justice.

저자

• 김형구 [ Kim, Hyoung-Ku | 한양대학교, BK21연구교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물