The purpose of this study was to compare new version of Physical Education curriculum for elementary school between Korea and Japan, and to provide useful references for the Physical Education subject. The contents of study are to compare formation, goal, contents, time management, assessment of Physical Education curriculum of Korea with that of Japan. The major findings of this study are as follow First, Physical Education curriculum of Korea and Japan have national curriculum formations. Second, Physical Education curriculum of Korea and Japan provide goals of national level but the ways of providing sub-objectives are different. Third, contents of Physical Education curriculum of Korea is more flexible about grade separation than that of Japan. So they could be selected on school facilities and learner's interests. Fourth, Physical Education accounts for about 10% in the curriculum in both Korea and Japan. Finally, assessment way of Physical Education of Japan is more changeable at school level than that of Korea.
한국어
이 연구는 한국과 일본의 현행 개정 초등학교 체육교육과정을 비교․!분석하여, 앞으로의 한국의 초등학교 체육교육과정 수시 개정에 시사점을 얻기 위해 이루어졌다. 연구 목적을 달성하기 위하여 양국의 국가수준 체육교육과정 문서와 관련서적, 연구 문헌 등을 수집하여 체육교육과정의 문서 체제, 목표, 내용, 시간 운영, 평가 면을 비교 연구하였다. 이러한 연구방법을 통해 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 양국 모두 국가수준의 교육과정 내에서 학교급의 자율성을 존중하고 있다. 둘째, 한국은 체육과 총괄목표 아래 신체 활동 가치 별로 5개의 하위 목표를 제시하고, 일본은 체육과 교과목표 아래 학년 별로 3개의 목표를 진술하고 있다. 셋째, 한국은 영역별로 신체활동의 예시만 제시하고 구체적인 수업 내용은 교사가 수업 여건에 맞게 구성하도록 하고 있고, 일본은 저․중․!고학년으로 구분하여 구체적인 수업 내용까지 국가수준에서 구체적으로 제시하고 있다. 넷째, 양국 모두 연간 시수 기준으로 수업 운영의 자율성을 학교 급에 부여하고 있다. 마지막으로 한국은 평가 기준과 방법에 대해 국가수준에서 상세하게 언급하고, 일본은 기본 지침만 국가수준에서 간략히 제시하고 구체적인 방법은 학교 급에서 상세화가 이루어지고 있다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅳ. 결론 및 정책 제언 <참고문헌> [Abstract]
키워드
한국일본개정 초등학교 체육교육과정KoreaJapancurriculumPhysical Educationelementary school
한국일본교육학회 [The Korea Society of Japanology, Japan Education Division Seoul, Korea]
설립연도
1985
분야
인문학>일본어와문학
소개
한국일본교육학회는 1985년 2월 27일, 한국과 일본의 교육학 연구의 정립과 발전을 목적으로 그 역사적인 첫 발을 내딛은 이래 지금까지 양국 교육학의 이해에 많이 기여했다.
오늘날 우리나라 교육학 전공학자는 수천 명에 이르고 있으며, 전공의 다양성은 물론, '지역연구'의 영역 또한 매우 광범위하게 펼쳐 있다. 우리나라 교육학의 외연을 살찌게 하기 위해서는 무엇보다 되도록 수많은 지역과 나라에 걸친 광범위한 '지역교육연구'가 활발하게 전개되는 것이라 하겠다.
그러나 이러한 시대적 요청에도 불구하고 우리나라 지역교육연구의 현실은 그 지역의 다양성과 교육학적 이해에 있어서 매우 척박한 실정이다. 이런 부진한 지역연구의 현실 속에서 본 학회는 아시아 지역, 그 중에서도 특히 '일본교육' 연구에 초점을 두고, 운영하고 있다는 것은 교육학계에서 선도적 역할을 수행하고 있는 것이다.