Earticle

초록

영어

This paper aims to analyze the effect of distinction between LSEs and SMEs on firm growth. Previous literatures strongly insisted that distinction between SMEs and LSEs on the basis of 300 employees and consequent discriminatory supports have the threshold effect on the growth of SMEs. However, relevant discussion was usually based on case studies or questionnaire, which means threshold effect on firm growth had never been proved by empirical analysis. Therefore we verified the threshold effect from two perspectives-the possibility to decrease the size and the growth rate. Moreover, two databases were used-the database of the statutory audit firms from Korea Information Service and the Mining and Manufacturing Census from the National Statistical Office. The former is the most suitable database in that it contains firm level data and is very credible. But, it may include information of firms which are more eager to grow. On the other hand, although the latter is the most comprehensive database in the available databases, it contains the establishment level data. Therefore, the data of multi-plant firms which are more eager to grow should be eliminated in the analysis. Therefore, it is expected that two databases are complimentary to each other. The regression analysis with two databases showed that there was no abnormal growth pattern in the vicinity of firms with less than 300 employees. Possible explanations are as follows. Policy supports for SMEs were mainly targeted on SSEs (Small sized enterprises) rather than MSEs (Medium sized enterprises) and the regulations on LSEs were applied only when the equity exceeded 100 billion won. Therefore, the burden from the growth of SMEs grow to LSEs is not significant enough to retard normal growth intentionally.

한국어

본 연구에서는 중소기업에 대한 지원정책으로 인해 중소기업이 고의적으로 성장을 지체하는 현상이 존재하는지를 실증분석하였다. 규모감소확률, 규모성장률의 두 가지 관점에서 문지방효과(threshold effect)를 분석하였으며, 자료는 한신평의 외감기업 전수자료와 통계청의 광공업 통계총조사를 모두 이용하였다. 외감기업 전수자료는 자료의 높은 신뢰성에도 불구하고 성장지향적 기업이 포함될 가능성이 높은 반면, 광공업통계는 종업원 5인 이상 사업체 전수의 정보를 제공함에도 불구하고 다공장 기업을 분석에서 제외함으로써 성장지향적 기업을 배제할 가능성이 높다. 따라서, 두 자료는 서로 보완적으로 문지방 효과의 존재를 보여줄 수 있다. 규모감소확률과 규모증가율의 관점에서 실증분석을 시행한 결과 종업원 250명∼299명 사이에서 문지방효과는 발견되지 않았다. 이는 중소기업이 대기업으로 성장 시 발생하는 부담이 정상적인 성장을 고의적으로 지체할 만큼 충분히 크지 않기 때문으로 해석된다. 실제로 중소기업 지원액의 대다수는 중기업보다는 소기업에게 지원되고 있으며, 대기업에 대한 규제도 자산규모가 최소 1,000억 원이 넘었을 때 시행된다는 점이 이를 뒷받침하고 있다.

목차

<요약>
 I. 서론
 Ⅱ. 선행연구의 검토
 Ⅲ. 연구모형의 설계
 Ⅳ. 분석데이터
 Ⅴ. 실증분석 결과
  1. 외감기업의 재무제표 자료를 이용한 분석결과
  2. 통계청 광공업 통계총조사 자료를 이용한 분석결과
 Ⅵ. 결론
 참고문헌
 

키워드

저자

• 백철우 [ Chulwoo Baek | 선문대학교 국제경제통상학부 ] 교신저자
• 장민수 [ Minsoo Chang | 선문대학교 국제경제통상학부 ]
• 이정동 [ Jeong-dong Lee | 서울대학교 기술경영경제정책대학원 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  질서경제저널 [Ordo Economics Journal]

• 간기

  계간

• pISSN

  1226-654X

• 수록기간

  1997~2020

• 십진분류

  KDC 322 DDC 330