현재 위치
Home
징관이 新十玄門을 채택한 이유
Cheng-guan's Understanding of the new Ten mysterious gates(shin shi-xuan-men)
-
- 발행기관
- 한국정토학회 바로가기
-
- 간행물
- 정토학연구 바로가기
-
- 통권
- 제8권 (2005.12)바로가기
-
- 페이지
- pp.303-320
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A155951
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,200원
원문정보
초록
- 영어
- In the study of Hua-yan, the doctrine of Ten mysterious gates(shin shi-xuan-men) is important. Zhi-yen(智儼, 602～668), the second patriarch of the Hua-yan school suggests the old Ten mysterious gates(shin shi-xuan-men) while Fa-zang(法藏, 643～712) develops the new Ten mysterious gates(shin shi-xuan-men). In addition, Tu-shun(557～640), the founder of the Hua-yan school explains Ten mysterious gates in his book "The Meditation of Hua-yan Dharma-dhatu(法界觀門)".
The difference between the new Ten mysterious gates and the old Ten mysterious gates is that the wei-xin-hui-zhuan-shan-cheng-men (唯心廻轉善成門) is deleted but Xhu-ban-yuan-ming-ju-de-men(主伴圓明具德門) is added. The reason for deleting the wei-xin-hui-zhuan-shan-cheng-men is understandable in two points.
Firstly, Fa-zang criticizes the yogacara school. Secondly he clarifies eka-yana(一乘) in Hua-yan sutra in order Hua-yan scholars not fall into the doctrine of mind only.
Cheng-guan(澄觀, 738～839), the fourth patriarch of the school, adopts the names and order of Ten mysterious gates of Fa-zang.
Cheng-guan has a different view of the omission of the wei-xin-hui-zhuan-shan-cheng-men(唯心廻轉善成門). He holds that the doctrine of Ten mysterious gates is based on Mind only. He takes wei-xin-suo-xain-gu(唯心所現故) as the foremost basis for establishing Ten mysterious gates. This is influenced by his contemporary thought trend.
His order of Ten mysterious gates shows that in terms of general and particular way, he considers mutual embracing, mutual contact, mutual penetration, no-limit, and so forth which results in the "Unhindered interpenetration of all phenomena dharma-dhāu(事事無礙法界)." Here he accepts wide inclusion and generals in the Meditation of Hua-yan Dharma-dhāu(法界觀門).
목차
Ⅰ. 시작하는 글
Ⅱ. 십현문의 諸相
Ⅲ. 古十玄門과 新十玄門의 차이
Ⅳ. 징관이 신십현문을 채택한 이유
1. 징관이 신십현문을 채택한 이유
2. 징관의 십현문과 『법계관문』의 十門과의 관계
Ⅴ. 마치는 글
참고문헌
ABSTRCT
저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 한국정토학회 [The Korean Society of Pure Land Buddhism]
- 설립연도
- 1988
- 분야
- 인문학>불교학
- 소개
- 고타마 싯다르타가 해결하고자 노력하였던 것은 현세에 살아가는 인간의 고뇌와 고통이었다. 이에 대한 해결책의 인식이 그의 깨달음이었으며, 그 깨달음을 사회화하려는 노력이 그의 가르침이요 실천행이었다고 우리는 믿는다. 따라서 불교인에게 있어서의 궁극 목표인 열반은 탈(脫)사회의 경지가 아니며, 자주(自主), 자율(自律), 자유(自由)의 인격을 사회 속에서 실현하는 것이라고 믿는다. 아울러 개인적 완성인 열반을 사회화하려는 노력이 부처님의 실천행이었고, 그 결실이 승가 사회였다. 이러한 우리의 인식은 이미 역사상 정토(淨土)사상으로 구체화되었다. 그러나 이는 그 행태에 있어서 기복적 신앙으로 치우침으로써 그 본의가 침체된 면이 없지 않다. 이에 우리는 자주, 자율, 자유라는 인류의 이상적 인격을 완성해 가듯이 자유, 평등의 사회를 구현해 가는 것이 정토를 이루는 길임을 재인식하고, 이를 뒷받침할 객관적 연구와 능동적 실천을 위해 "한국정토학회"를 결성하고자 한다. 그러나 우리는 인간 개개인의 불교적 인격완성이 저절로 정토를 이루게 할 것이라는 안이함을 경계하며, 부처님의 이타적 노력을 교훈 삼아, 사회의 제반 문제를 불교적 입지에서 해결하는데 일익을 도모하고자 노력할 것이다. 따라서 정치, 경제, 교육, 문화, 윤리, 예술, 사회 등의 제반 분야도 당연히 우리의 관심 영역이 된다. 결국 우리의 취지는 불교 교학의 이론적 토대 위에서 정토 실현의 현실적 실천방도를 모색하자는 것이며, 당시대에 요구되는 불교의 실천성을 회복함으로써 불교가 정신적 위기에 처한 인류를 구할 대안이 될 수 있기를 기대하는 것이다. 즉 우리는 모든 학문의 활동을 정토에로 승화시켜서 인류 이상(理想)의 구현에 이바지 하고자 함이니, 이것이 우리의 염원이다.
간행물
-
- 간행물명
- 정토학연구 [Journal of the Pure Land Buddhism]
- 간기
- 반년간
- pISSN
- 1229-1846
- 수록기간
- 1998~2025
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 220 DDC 294
이 권호 내 다른 논문 / 정토학연구 제8권
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.