Pŏphwa chongyo is Wŏhyo's only extant work among his writings on the Lotus Sutra. This book reflects well those issues raised by the traditional East Asian scholars who wrote commentary works on the Lotus Sutra. The East Asian scholars mainly focused on the two topics: understanding of the idea of upāya in the logic of turning the three into the one, and evaluation of the Lotus Sutra from the perspective of the universality of emancipation in Mahayana Buddhism. With regard to the first one, Wŏhyo believed that the core idea of upāya lies on the assumption that all the doctrines, including voice hearer vehicle, self enlightened vehicle, and bodhisattva vehicle, are non other than the ultimate truth. He also considered the Lotus Sutra as the preface which put all the sutras with various doctrines in one sutra with the logic of turning the three into the one. As it were, Wŏhyo thought that the Lotus Sutra provides a perspective through which the readers understand all the sutras in unity. Wŏhyo's all-comprehensive interpretation of Buddhism seems to be the outcome of his understanding of the Lotus Sutra as such. The traditional East Asian scholars disputed over the issue of how many vehicles are supposed in the Lotus Stura there three or four vehicles. Unlike these scholars, Wŏhyo conceded that the Lotus Sutra itself allows the both suppositions, and matched each of them with the extra vehicle theory and integrated vehicle theory respectively. This is a typical example of his all-comprehensive interpretation of Buddhism. With regard to the second, Wŏhyo provided a well-established theoretical structure for single vehicle, by incorporating the lately developed concepts, such as Buddha nature, dharma, Buddha-kāya, and tathāgata-garbha, into the idea of universality of emancipation, which supports the logic of turning the three into the one. According to Wŏhyo, single vehicle is not a mere doctrine but the universal principle of the world. Single vehicle implies the unity of the world. Other scholars also utilized the concepts of Buddha nature, dharma, and Buddha-kāya in interpreting of the Lotus Sutra. However, the use of the word tathāgata-garbha is Wŏhyo's unique idea. Since tathāgata-garbha has the two aspects, the truth itself and the arising and ceasing, it acknowledges different capabilities of sentient beings as well as the universality of emancipation.
목차
I. 서언 Ⅱ. 모든 經의 서문으로서의『法華經』 III. 三乘과 一乘에 대한 元曉의 입장 IV.『法華經』해석의 기본 틀 V. 결론 ABSTRACT
고타마 싯다르타가 해결하고자 노력하였던 것은 현세에 살아가는 인간의 고뇌와 고통이었다. 이에 대한 해결책의 인식이 그의 깨달음이었으며, 그 깨달음을 사회화하려는 노력이 그의 가르침이요 실천행이었다고 우리는 믿는다.
따라서 불교인에게 있어서의 궁극 목표인 열반은 탈(脫)사회의 경지가 아니며, 자주(自主), 자율(自律), 자유(自由)의 인격을 사회 속에서 실현하는 것이라고 믿는다. 아울러 개인적 완성인 열반을 사회화하려는 노력이 부처님의 실천행이었고, 그 결실이 승가 사회였다.
이러한 우리의 인식은 이미 역사상 정토(淨土)사상으로 구체화되었다. 그러나 이는 그 행태에 있어서 기복적 신앙으로 치우침으로써 그 본의가 침체된 면이 없지 않다. 이에 우리는 자주, 자율, 자유라는 인류의 이상적 인격을 완성해 가듯이 자유, 평등의 사회를 구현해 가는 것이 정토를 이루는 길임을 재인식하고, 이를 뒷받침할 객관적 연구와 능동적 실천을 위해 "한국정토학회"를 결성하고자 한다.
그러나 우리는 인간 개개인의 불교적 인격완성이 저절로 정토를 이루게 할 것이라는 안이함을 경계하며, 부처님의 이타적 노력을 교훈 삼아, 사회의 제반 문제를 불교적 입지에서 해결하는데 일익을 도모하고자 노력할 것이다. 따라서 정치, 경제, 교육, 문화, 윤리, 예술, 사회 등의 제반 분야도 당연히 우리의 관심 영역이 된다.
결국 우리의 취지는 불교 교학의 이론적 토대 위에서 정토 실현의 현실적 실천방도를 모색하자는 것이며, 당시대에 요구되는 불교의 실천성을 회복함으로써 불교가 정신적 위기에 처한 인류를 구할 대안이 될 수 있기를 기대하는 것이다. 즉 우리는 모든 학문의 활동을 정토에로 승화시켜서 인류 이상(理想)의 구현에 이바지 하고자 함이니, 이것이 우리의 염원이다.