This paper summarizes Kim, Tanhur's activities of education and its characteristics. The main point is to analyze the contents of Kim, Tanhur's Sambonsayunhap monk center, monasteries in Odaesan and Youngeunsa. Yet considering the weight that the center and monastery have in Kim's life, the characteristic in this paper can be general for Kim's education. Main points are as follows. First, Kim, Tanhur's education succeeded to the spirit and Buddhist thought of Bang, Hanam in a micro point of view. It comes from Sambonsayunhap monk center which was established during the Japanese ruling. The direction which practice both meditation and sutra also follows Bang, Hanam's tradition. So does his emphasis oftemple management and labors. Second, Kim, Tanhur's balance between meditation and sutra, and success of Bang, Hanam signifies recreation of Jinul's compact of samadhi and prajna. This is presented that the doctrine of the Odaesan monastery was practice of samadhi and prajna. That is, it means the present transference of the compact of samadhi and prajna. Third, Kim, Tanhur's education put an emphasis on balance between meditation and sutra. Adding the importance of precept in the Odaesan monastery, it becomes balance of the three, precept, samadhi and prajna. Fourth, Kim's balance accompanies making progress of monks' qualification during the purification period under Japanese ruling. It was that Kim took charge of the education of monks, which was supposed to be taken by the Buddhist order those days. Fifth, it was Hwaum sutra which was regarded most important in Kim, Tanhur's education. Although he read and taught various sutras in the monasteries, he regarded Hwaum sutra as significant; It was realized in the monasteries, and his relation with Hwaum sutra lasts for his whole life. Sixth, Kim, Tanhur's education made Hwaum sutra basis, but his thought comes from the east studies. It is because his thought is said the mixture or total of confucianism, buddhism and seon. Seventh, Kim, Tanhur's education exposed elite consciousness. What was consistent in the center and monastery was elitism. Eighth, Kim, Tanhur's education was characterized by its openness. He was confident in that he gave education priority rather than emphasis on precepts. Above are the summaries of characteristics of Kim, Tanhur's education. However, analysis and interpretation needs more various approaches.
목차
Ⅰ. 서언 Ⅱ. 삼본사연합승려수련소의 설립과 참여 1. 수련소의 설립 2. 수련소의 교육, 경전의 회통 Ⅲ. 오대산수도원의 개설과 교육 1. 수도원의 개설 2. 수도원의 해체와 재기 Ⅳ. 결어 ; 그 성격의 모색 ABSTRACT
고타마 싯다르타가 해결하고자 노력하였던 것은 현세에 살아가는 인간의 고뇌와 고통이었다. 이에 대한 해결책의 인식이 그의 깨달음이었으며, 그 깨달음을 사회화하려는 노력이 그의 가르침이요 실천행이었다고 우리는 믿는다.
따라서 불교인에게 있어서의 궁극 목표인 열반은 탈(脫)사회의 경지가 아니며, 자주(自主), 자율(自律), 자유(自由)의 인격을 사회 속에서 실현하는 것이라고 믿는다. 아울러 개인적 완성인 열반을 사회화하려는 노력이 부처님의 실천행이었고, 그 결실이 승가 사회였다.
이러한 우리의 인식은 이미 역사상 정토(淨土)사상으로 구체화되었다. 그러나 이는 그 행태에 있어서 기복적 신앙으로 치우침으로써 그 본의가 침체된 면이 없지 않다. 이에 우리는 자주, 자율, 자유라는 인류의 이상적 인격을 완성해 가듯이 자유, 평등의 사회를 구현해 가는 것이 정토를 이루는 길임을 재인식하고, 이를 뒷받침할 객관적 연구와 능동적 실천을 위해 "한국정토학회"를 결성하고자 한다.
그러나 우리는 인간 개개인의 불교적 인격완성이 저절로 정토를 이루게 할 것이라는 안이함을 경계하며, 부처님의 이타적 노력을 교훈 삼아, 사회의 제반 문제를 불교적 입지에서 해결하는데 일익을 도모하고자 노력할 것이다. 따라서 정치, 경제, 교육, 문화, 윤리, 예술, 사회 등의 제반 분야도 당연히 우리의 관심 영역이 된다.
결국 우리의 취지는 불교 교학의 이론적 토대 위에서 정토 실현의 현실적 실천방도를 모색하자는 것이며, 당시대에 요구되는 불교의 실천성을 회복함으로써 불교가 정신적 위기에 처한 인류를 구할 대안이 될 수 있기를 기대하는 것이다. 즉 우리는 모든 학문의 활동을 정토에로 승화시켜서 인류 이상(理想)의 구현에 이바지 하고자 함이니, 이것이 우리의 염원이다.