Earticle

현재 위치 Home

논문

재해의연금의 합리적 배분기준 연구 - 의연금 지원대상자, 지급시차, 지원원칙을 중심으로

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제6권 2호 (2010.06)바로가기
  • 페이지
    pp.181-197
  • 저자
    양기근, 이은애
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A154456

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,100원

원문정보

초록

영어
Recently, there are lots of disaster victims from frequent disasters. Disaster victims are thirsty for any other people's interests and supports. But if outside aid would distribute without an rational allocation standards, we have been experienced conflict cases that many disaster victims have another pain and community was disintegrate under allocation of disaster aid and disaster relief donations. So, the purpose of this paper is to search the rational allocation standards of disaster relief donations by using analytic hierarchy process(AHP). To accomplish the purpose of this article, this paper deals with recipient, time lag for payment, and support principles of disaster relief donations. In order to measure relative importance of rational allocation standards of disaster relief donations, three measurement fields and nineteen measurement indices were developed. The major findings and results in this paper are as follows. First, time lag for payment has been perceived most important area among the rational allocation standards of disaster relief donations. Next, support principles has got the second grade importance. Finally, recipient has been perceived important standards as third priority grade among the rational allocation standards of disaster relief donations. http://www.kci.go.kr/kciportal/ci/contents/ciConnReprerSearchPopup.
한국어
최근 빈발하는 재난은 많은 이재민을 발생시키고 있다. 어려움에 처한 이재민에게 외부의 도움은 간절하다. 재난에 처한 이재민을 순수한 이타적 동기에서 도우려는 재해의연금이 그 목적을 달성하기 위해서는 많은 의연금의 모금도 중요하지만, 무엇보다 이재민이 수긍할 수 있는 합리적 배분기준이 필요하다. 재해의연금이 어떤 합리적 배분기준 없이 분배된다면, 이는 많은 이재민들에게 의연금 배분과 관련된 갈등이나 상대적 박탈감 등 또 다른 아픔을 안겨주게 된다. 심한 경우에는 재난지역의 공동체가 재해구호품이나 재해의연금의 분배를 놓고 갈등으로 치달을 수도 있다. 본 연구는 이러한 연구목적 하에 재해의연금의 합리적 배분기준을 제시해 보고자 하는 것이다. 연구목적을 달성하기 위해 배분기준으로 첫째, 재해의연금 지원대상자, 둘째, 재해의연금의 지급시차 문제, 셋째, 재해의연금 지원의 원칙 등에 대해 논의하였다. 합리적 배분기준을 도출하기 위해 채택한 연구방법론은 의사결정의 우선순위를 정할 때 많이 활용하는 AHP기법을 사용하였다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 이론적 고찰
  1. 재해의연금의 의의와 특징
  2. 재해의연금의 지원 기준 논의
  3. 선행연구 검토 및 시사점
 Ⅲ. 연구설계
  1. 분석틀의 구성
  2. 조사개요와 분석방법
  3. 재해의연금 배분기준 영역별 상대적 중요도와 우선순위
 Ⅳ. 결론
 참고문헌

키워드

재난 이재민 재해구호 재해의연금 disaster disaster victims disaster relief disaster relief donations

저자

  • 양기근 [ 원광대학교 소방행정학부 조교수 ] 제1저자
  • 이은애 [ 숙명여자대학교 행정학과 박사과정 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제6권 2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장