The purposes of this study are to investigate the economic crisis status and problem of the low-income consumers and find out the reform measure of credit rehabilitation system and micro-finance system as the financial support system for them. As a result, the size of Korean low-income people continued to increase and they have had the difficulties of debt redemption. The Korean bankruptcy act of 2006 takes after, however, due to the underdeveloped private sector of debt counseling system and lack of priori debt reconciliation system and credit rehabilitation system, Korean credit rehabilitation system is less equipped for abuse prevention. Being effective financial support system for low-income consumers calls for I) the need to strengthen the private sector of debt counseling system, ii) connecting the priori debt reconciliation system and credit rehabilitation system, iii) making efforts to increase the accessibility of the low-income consumers to the financial support system , iv) promoting the rights of the low-income consumers to choose the diverse financial support systems, v) practicing micro-finance system stable and long-termly as seed-money for self-support.
한국어
연구는 저소득층의 생활경제위기를 살펴보고 이를 극복하기위한 우리사회의 지원제도를 구제 및 자활의 관점에서 그 내용 및 실태를 통해 문제점을 파악하기 위하여 개인신용회복을 위한 공적ㆍ사적 구제제도, 그리고 자활을 위한 소액대출제도 등을 고찰하였다. 저소득층의 관점에서 볼 때 현행 개인파산제도는 파산제도의 남용 등 도덕적 해이를 방지하는 장치가 부족하다. 그리고 공적ㆍ사적 구제제도나 자활지원제도를 사용하기 전 단계로서 자신의 생활경제위기에 대한 정확한 진단을 위한 재무(혹은 채무)상담서비스를 받지 못하고 있었다. 또 저소득층 자력으로 구제제도를 활용할 수 있는 능력이 결여되어 있어 저소득층이나 극빈층의 구제절차 접근성이 낮은 것으로 파악된다. 또 사적 구제제도는 최근 매우 많아지면서 저소득층의 선택이 혼란스러워 지는 등 문제점도 나타나고 있다. 마지막으로 구제이후의 자활은 저소득층으로 하여금 반복적으로 채무불이행상태 혹은 극빈층으로 전락하는 것을 방지하는 효과가 있으므로 진정한 의미의 생활위기의 극복을 의미하나 소액대출제도 등은 시행된 지 오래지 않아 낮은 인지도, 낮은 활용능력 등의 문제점이 나타나고 있다. 이의 해결을 위해 사적 구제제도와 공적 구제제도의 연계성을 증진하고 재무상담제도를 활성화시키며, 각종 신용회복지원제도나 자활지원제도의 접근성을 높이는 방안이 추진되어야 할 것이다
목차
요약 Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 저소득층의 범위와 생활경제위기 실태 1. 저소득층의 의미와 범위 2. 저소득층의 생활경제위기 Ⅲ. 채무불이행자의 신용회복을 위한 구제제도 1. 공적 채무불이행자 구제제도 2. 사적 채무불이행자 구제제도 3. 저소득층 자활을 위한 소액대출제도 Ⅳ. 저소득층에 대한 금융지원정책의 개선방안 1. 도덕적 해이 방지위한 재무상담제도의 활성화 2. 사적인 신용회복제도와 공적 개인회생 및 개인파산제도와의 연계 3. 저소득층의 금융지원제도에의 접근성 증진 4. 저소득층의 금융지원제도에 대한 선택권 제고 5. 저소득층 자활을 위한 안정적이고 장기적 소액대출제도 마련 Ⅴ. 결론 참고문헌
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다