Earticle

현재 위치 Home

『화엄경』의 佛陀觀과 기독교의 神觀
The View of Buddha in the Hwa-Eom Sutra and The View of God in Christianity
『화엄경』의 불타관과 기독교의 신관

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대동철학회 바로가기
  • 간행물
    대동철학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제49집 (2009.12)바로가기
  • 페이지
    pp.163-191
  • 저자
    이찬훈
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A149334

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,900원

원문정보

초록

영어
The mutual understanding and communication between Buddhism and Christianity in Korea which is a multireligious society. However The mutual understanding and communication between Buddhism and Christianity are insufficient yet. The purpose of this thesis is to make a comparative study of the view of buddha in Buddhism and the view of god in Christianity and to widen the mutual understanding and communication between Buddhism and Christianity. For this purpose this thesis is to make a comparative study of the view of buddha in Hwa-Eom Sutra and the view of god in Christianity. The view of buddha in Hwa-Eom Sutra contains a theory of the three body of buddha which includes dharma-body buddha, reward-body buddha, transformation body buddha. This thesis analyzed in detail the character of dharma-body buddha, reward-body buddha, transformation body buddha and made clear that three bodies of buddha are the same one, and gave a explanation what is the view of salvation that a theory of the three body of buddha contains. And this thesis analyzed the views of god in conservative conventional christianity, christian mysticism of Meister Eckhart and religious pluralistic christianity, and then made a comparison them with the view of buddha in Hwa-Eom Sutra. This comparative analysis revealed the view of god and salvation in Christianity can communicate with the view of buddha in Hwa-Eom Sutra. Consequently, this thesis made clear how the Buddhism and Christianity must make a effort to communicate each other and make a contribution to our happy and peaceful life in the multireligious society.
한국어
다종교사회인 한국사회에서 영향력이 큰 불교와 기독교 간의 이해와 소통은 절실하다. 그럼에도 불구하고 아직 양 종교 사이에는 상호 이해와 소통이 부족한 상황이다. 이 글은 불교와 기독교의 궁극적인 깨달음과 신앙의 대상이 되는 불타와 신 개념을 비교 연구함으로써 양 종교 상호 간의 이해와 소통을 넓혀보려는 노력의 일부이다. 이를 위해 이 글에서는 『화엄경』의 불타관과 기독교의 신관을 비교 분석하였다. 『화엄경』의 불타관은 법신불, 보신불, 화신불이라는 삼신불 사상을 포함하고 있다. 이 글에서는 『화엄경』에 나타난 법신불, 보신불, 화신불의 성격을 상세히 분석하고, 삼신불이 서로 다르지 않다는 것을 밝히고, 나아가 그것이 함축하고 있는 불교의 구원관도 해명하였다. 이어서 이 글에서는 불교에 대한 태도에서 양 극단에 서 있는 보수적인 전통적 기독교와 에크하르트의 기독교 신비주의 및 종교다원주의적 기독교의 신관을 분석하고, 이를 『화엄경』의 불타관과 비교하였다. 이런 비교 분석에 의해 기독교의 신관과 그에 기초한 구원관 가운데서 어떤 부분이 『화엄경』의 불타관과 상통하거나 양립하기 어려운가를 해명하였다. 그리고 이를 통해 이 글에서는 결국 다문화․다종교 사회 속에서 불교와 기독교가 상호 소통하고 공존하면서 우리의 행복하고 평화로운 삶을 위해 기여할 수 있도록 하기 위해서 서로 어떻게 노력해 나가야 하는가를 밝혔다.

목차

요약문
 1. 머리말
 2. 불타관의 전개와 삼신불 사상
 3.『화엄경』의 불타관
 4. 기독교의 신관과 화엄경의 불타관의 비교
 5. 맺음말: 이해와 소통을 위하여
 참고문헌
 Abstract

키워드

화엄경 불타관 기독교 신관 종교다원주의 Hwa-Eom Sutra the View of Buddha Christianity the View of God religious pluralism

저자

  • 이찬훈 [ Lee Chan-Hun | 인제대학교 인문학부 교수. ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대동철학회 [The Daedong Philosophical Association]
  • 설립연도
    1998
  • 분야
    인문학>철학
  • 소개
    오늘날 우리 한국 사회가 처해 있는 국내외적인 많은 어려움 속에서 한국의 철학계가 이제는 자신의 존재 이유를 근본적으로 다시 생각해 보고 새로운 방향을 추구해 나아가야만 한다는 자성의 목소리들이 더욱 높아져 가고 있습니다. 되돌아 보건대 지난 수십년간 우리 철학인들의 노력으로 많은 발전이 이어져 오기는 하였으나 아직도 한국의 철학계는 일제가 남기고 간 뿌리 깊은 구조적 왜곡의 도식적 틀로 부터 헤어나지 못하고 있는가 하면, 또 다른 한편으로는 근래에 진행되고 있는 철학 활동들의 상당한 부분이 외국 철학계의 축소판적 모방 내지는 반복에 그침으로써 진정한 의미의 현실성에 대하여 역행까지 하고 있다는 사실들이 심각한 우려를 불러 일으키고 있습니다. 철학은 분명 시대와 사회의 현실적 토양에 뿌리를 둔 자생적이고 종합적인 지적 노력들의 결집장인 것입니다. 이제 한국의 철학계는 지난 날의 왜곡된 도식적 틀과, 주체성을 상실한 타성적 모방을 면밀한 비판적 반성과 함께 철저히 극복하여야 하며 새로운 시야와 태도를 가지고 우리들 현실의 심층부에 놓여 있는 문제들에 가까이 다가가야만 합니다. 진정 우리의 철학계는 근본적인 질적 전환의 단계에 접어들고 있는 것입니다. 과거 철학사를 되돌아볼 때, 철학은 어렵고 복잡한 시대적 전환기의 상황에 놓여질수록 더욱더 그 진가를 발휘하여 그 사회의 내면에 은폐되어 있는 총체적 구조 연관의 모습들을 드러내어 밝혀 주고 새로 운 이념과 비젼을 제시함으로써 더 진일보한 인간 실현의 공동체 형성에 기여해 왔음을 우리는 확인할 수 있습니다. 이러한 점에서 볼 때 한국의 현실 상황은 어려운 문제들이 구조적으로 복잡하게 얽혀 있는 난해한 장이면서 동시에 새로운 철학의 탄생을 예고하는 풍부한 다양성의 토양인 것입니다. 이 새로운 철학적 종합은, 현재 우리의 삶을 구성하고 있는 다양성의 토양이 아직 성숙한 문화적 종합을 이루지 못한 채 그저 혼재된 상태에 놓여져 있음으로 인해 더욱 절실히 요구되고 있다고 할 수 있습니다. 현재 우리의 대학과 사회는 외양상으로는 풍부함에 넘치고 있고, 또 전반적인 사회 발전의 수준이 이미 산업사회의 단계를 넘어 첨단 과학 기술 정보사회에 진입하고 있다고 말해지고 있지만, 그 내면의 문화 적이고 사회적인 과정들은 어느 틈엔가 자각하기 힘들 정도로 기술적 효율성과 자본의 논리라는 획일적 이데올로기에 의해 지배당하는 일차원적인 단순성의 수준으로 전락하고 있음을 볼 수 있습니다. 우리 사회의 교육과 문화는 이러한 일차원적인 경향에 밀려 비인간화의 황폐한 지대로 내몰리고 있는 것입니 다. 대학에서조차 철학은 잊혀져 가고 있는 중입니다. 그러나 바로 이러한 심각한 상황 때문에 철학은 자기 인식의 눈을 다시 떠야만 하는 것입니다. 그럼으로써 오늘날 이 사회에서 어떠한 획일적 논리가 막후에서 우리를 지배하고 있는가, 그 논리는 각 분야에서 어떠한 지식의 형태로 또 어떠한 문화의 방식으로 보이지 않게 작용하고 있는가를 공개된 담론의 무대에 올려 논의해야 합니다. 이러한 과정은 망각되고 왜곡된 우리들 존재의 본질을 다시 일깨우는 일이며, 또한 진정한 자유로운 인간 공동체의 문 화 형성에로 나아가는 길의 시작일 것입니다. 미래의 우리의 철학은 역사적 맥락 속에서 현실 상황의 내면적 구조 연관의 변화하는 역동적 모습을 분명히 드러내어 밝혀 주고 우리들 삶의 본질을 지켜 줌으로써 인간 공동체의 실현을 위한 교육적 문화 적 터전이 되어야 합니다. 이러한 철학의 과정은 우리의 철학인들 모두가 현실의 문제 의식에 공감하 고 서로의 학식과 구상들을 대화하며 뜻을 함께 모으는 가운데 서서히 결실을 맺어 갈 수 있을 것입니다. 우리들의 이러한 대화와 논의의 과정이 본래부터 국제적인 성격을 띠고 있는 것은 오늘날 모든 국가들의 사회 생활이 국제적인 상호 교류와 영향 속에서 이루어지고 있으며, 그 중에서도 특히 우리의 한국 사회는 동서양의 문화적 교차 지점에서 매우 복잡한 다양성의 현실 구조를 가지고 있기 때문입니다. 한국을 위시한 세계 여러 나라의 미래 사회를 이끌어갈 새로운 철학은 동서양의 수많은 철학 이론 들이 함께 참여하여 토론하는 집단적인 노력을 통하여 탄생할 것이며, 본 大同哲學會는 그것을 위한 대화의 중심 무대가 될 것입니다.

간행물

  • 간행물명
    대동철학 [Journal of the Daedong(Graet Unity) Philosophical Assocition]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-0750
  • 수록기간
    1998~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 105 DDC 105

이 권호 내 다른 논문 / 대동철학 제49집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장